- OMX Baltic0,51%291,61
- OMX Riga−0,26%865,82
- OMX Tallinn0,04%1 830,83
- OMX Vilnius0,31%1 139,58
- S&P 5000,72%6 037,88
- DOW 300,3%44 556,04
- Nasdaq 1,35%19 654,02
- FTSE 100−0,05%8 566,52
- Nikkei 2250,09%38 831,48
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,96
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%102,79
- OMX Baltic0,51%291,61
- OMX Riga−0,26%865,82
- OMX Tallinn0,04%1 830,83
- OMX Vilnius0,31%1 139,58
- S&P 5000,72%6 037,88
- DOW 300,3%44 556,04
- Nasdaq 1,35%19 654,02
- FTSE 100−0,05%8 566,52
- Nikkei 2250,09%38 831,48
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,96
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%102,79
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Не надо государству регулировать цены
Хорошая работа Союза владельцев против
монополий заслуживает всяческих похвал. Но в то же время я не согласен с
некоторыми решениями, прежде всего, с тем, чтобы цены регулировались на
государственном уровне.
В своё время я работал в комитете по ценам, руководил Департаментом цен в дерегуляционный период и знаю, каковы могут быть результаты централизованного регулирования цен.
Во-первых, централизованная регуляция освобождает предприятия и местные самоуправления от ответственности. Ответственность переходит к какому-то государственному агентству, что, в свою очередь, увеличивает бюрократию.
При этом предприятие больше не должно будет обосновывать свою деятельность, поскольку ему на самом высоком уровне станут выдавать сертификат «Правильная цена».
Проблема в том, что после "правильной цены" захочется заполучить "ещё более правильную", что приведёт к ползучему повышению цен. При госрегулировании возникает формально контролируемая, а по сути - неконтролируемая система.
Ещё хуже желание ввести пределы цен в тех областях, где и так существует острая конкуренция, например, в таксоизвозе. Цель благородная – защита потребителя, но результатом будет ползучее повышение цен. Причины просты: отсутствие опыта, базы для сравнения себестоимости. Убедительные причины для повышения цен всегда найдутся.
Было бы весьма беспрецедентным согласование цен на государственном уровне в европейском регулируемом пространстве. Европа понимает, что нельзя администрировать выше своих сил, поэтому вводятся правила игры, нарушители которых отвечают по всей строгости за нарушение правил конкуренции. Преимущество этой системы – меньше бюрократии и ответственность предприятий.
Если передать контроль государству, то где устанавить границу: регулировать цены на воду, цены на такси или цены на хлеб? Так мы можем на машине времени переместиться на 20 лет назад, когда государственные цены были и на бутерброд с килькой, и даже на мучных червей.
Autor: Пеэтер Таммисту
Похожие статьи
За последнее десятилетие изменения в секторе табачной продукции были весьма драматичными. «Это означает, что в течение ближайших 10–15 лет сигареты исчезнут, и их заменят основанные на научных исследованиях альтернативные изделия, предназначенные для тех, кто решит продолжать курить», – сказала менеджер по связям с общественностью Philip Morris Кай Таммист. Аналогично изменились и ожидания от персонала, в части которого решающее значение приобрело формирование правильного отношения.
Самые читаемые
2
Последние новости
Спа-центр в Вильянди строит Nordecon
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную