Латвия, вслед за Эстонией, рассматривает вариант снижения акциза на алкоголь, что, по мнению Евгения Осиновского, приведет к тому, что в обеих странах будет дешевый алкоголь, поступления в госбюджет сократятся и здоровью населения будет причинено больше вреда. «Все, что можно сделать неправильно, делается», - сказал он.
- Председатель Социал-демократической партии Евгений Осиновский Foto: Лийз Трейманн
Вчера правительство Эстонии сообщило о том, что
планирует с июля этого года снизить акциз на крепкий и слабый алкоголь на 25%, с целью сократить приграничную торговлю между Эстонией и Латвией. Теперь, однако,
Латвия планирует пойти тем же путем.Председатель Социал-демократической партии Евгений Осиновский говорит, что все, что можно сделать неправильно, делается. «В целом вполне очевидно, каковы приоритеты данного правительства. Финансирование науки не сочли возможным, так как денег не нашли. Зато нашли возможность понизить стоимость водки», - сказал Осиновский.
Так как Латвия также планирует снизить акцизы, Осиновский говорит, что доходы обеих стран сократятся, а риски для здоровья увеличатся.
По словам Осиновского, следовало бы дождаться роста цен в Латвии. «Если в 2018 году было ясно, что решения по первым акцизам было чересчур поспешным, то ситуацию пересмотрели. Было принято решение отказаться от последующих повышений акциза и дождаться Латвии», - сказал он. Такой вариант, по словам Осиновского, подходил и Латвии, так как акциз на алкоголь там вырос как в этом году, так и должен был вырасти в следующем.
По словам политика, показатели производителей алкоголя так же свидетельствовали, что с
итуация на границе с Латвией успокоилась. «Но правительство захотело пойти по пути популизма. Свои плоды и принесла работа по лоббированию производителей алкоголя», - сказал Осиновский.
Осиновский заметил, что, по его мнению, правительство должно было увеличить финансирование науки и образования до 1% от ВВП. Несмотря на ранние договоренности, правительство решило этого не делать. «Для меня это личная тема, так как я ратовал за то, чтобы партии достигли общего соглашения о росте инвестиций в науку до 1% от ВВП», - сказал Осиновский. «Под этим подписались, но этого не последовало», - добавил он. По словам Осиновского, проблема в том, что у правительства отсутствует видение того, как развивать будущее страны.
Похожие статьи
Популисты в правительстве - это откат назад в обсуждении ключевых для государства тем, пишет главный редактор «Деловых ведомостей» Полина Волкова.
Приоритет каждой организации – это безопасность труда и ее сотрудника, ведь безопасная рабочая среда предотвращает травмы и обеспечивает производительную, эффективную работу. Очень важно выбрать для работника специальную подходящую обувь, исходя из анализа рисков конкретной компании. Какие факторы следует учитывать при выборе обуви, рассказывает Мартин Локк, заведующий магазинов спецодежды и СИЗ Grolls.