90 общественных деятелей против нового завода Eesti Energia

Мы обращаемся к Правительству Эстонской Республики с просьбой приостановить разрешение на строительство нового завода по производству сланцевого масла Enefit282 и государственные субсидии для этого строительства.

В будущем мы видим Эстонию как опирающееся на достижения науки экогосударство, в котором современные технологии и новаторские решения поддерживают здоровую, устойчивую и богатую видовым разнообразием среду обитания. Мы хотим сохранить во многом нам свойственный ценящий природу образ жизни. Мы желаем, чтобы всем жителям Эстонии были обеспечены чистая вода, чистый воздух и чистая земля.

Поэтому мы ожидаем, что государство поддерживало бы и развивало бы решения, которые помогли бы обеспечить будущим поколениям достойную среду проживания и на государственном уровне достичь углеродной нейтральности – это означает, что наше коллективное производство парниковых газов не превышало бы связывание углерода, что в основном делают наши леса и болота.

На пути выхода из одного кризиса мы стоим перед лицом второго, куда более экзистенциального кризиса. Климатические изменения уже сейчас влияют на экстремальную ситуацию с погодой во всем мире. Мы ясно видим, что Эстония также попала под их влияние. Какие инвестиции мы делаем в этой ситуации? Заключенные и принятые до сих пор соглашения в области окружающей среды ясно показывают направление, в котором движется мир.

В тени особого положения 27 марта правительство приняло решение поддержать строительство нового завода по производству сланцевого масла суммой в размере 125 миллионов евро. Инвестиция, параллельно с которой обсуждают и планы по строительству нового завода по предварительному рафинированию, продолжает поддерживать сланцевую промышленность Эстонии, которая и так сделала нас в Европе государством с одной из самых высоких эмиссий углекислого газа на душу населения.

Таким образом, инвестиция напрямую противоречит климатической стратегии Евросоюза, и даже премьер-министр Юри Ратас публично пообещал инвестиции в обуздание климатических изменений.

Строительство завода по производству сланцевого масла нарушает Статью 5 Конституции Эстонии, согласно которому природные ресурсы являются государственным богатством и требуют бережного использования. Строительство завода по производству сланцевого масла противоречит целям сберегающего развития и обязанностям, которые государство взяло на себя, подписав Парижское климатическое соглашение, тем самым неизбежно вызвав вопрос, зачем инвестировать во вчерашний день.

На примере завода мы видим, что деньги налогоплательщиков инвестируются на длительный срок в очень рискованный проект. Цена нефти может быть очень изменчивой, что хорошо продемонстрировало внезапное падение цены на сырую нефть во время коронакризиса.

Производство масла из сланца не должно быть экономически выгодным в долгосрочной перспективе. С одной стороны, добыча сланца в Эстонии становится все более дорогим из-за повышения оплаты труда и все более усложняющейся добычи сланца. С другой стороны, по части производства топлива из ископаемых действует большая неопределенность, которая совсем не зависит только лишь от нас. Производство энергии из сланца уже потеряло конкурентоспособность в условиях торговли эмиссионными квотами. Это же может произойти и со сланцевым маслом.

Кроме этого, до сих пор не доказано, что новый завод по производству масла не окажет на среду обитания жителей Ида-Вирумаа негативного влияния. Скорее можно полагать, что аналогично со всем сектором сланцедобывающей промышленности строительство завода притормозит социальное и экономическое развитие, усугубит уничтожение природы и поспособствует ухудшению качества воздуха и воды в Ида-Вирумаа (об этом свидетельствуют многочисленные исследования на тему влияния сланцевого сектора Института развития здоровья, Praxis и др.).

Мы знаем, что уже сейчас состояние здоровья жителей Ида-Вирумаа хуже, чем в среднем по Эстонии. Без сомнения, Ида-Вирумаа нуждается в новых инвестициях и рабочих местах, но не в таких, которые поддерживают сланцевую промышленность, на долю которой приходится большая часть эмиссии парниковых газов и которая по вышеописанным причинам не является устойчивой и экономически обоснованной.

Эстония нуждается в инвестициях, чтобы переобучить занятых в сланцедобывающей промышленности работников и создать рабочие места в базирующейся не на ископаемом топливе энергетике или в иной устойчивой области.

Задача правительства – выработать стратегию, как справедливо преобразовать жизнь региона, постепенно отказываясь от ископаемого топлива: упомянутые 125 миллионов евро можно было бы использовать именно в этих целях. Точно также, как была созвана экспертная комиссия для борьбы с коронавирусом, следует созвать экспертов и в этой области, чтобы совместно найти оптимальное решение.

Согласно климатическому отчету ООН, механизмы действия экономики на глобальном уровне следует изменить, чтобы избежать катастрофических последствий, вызванными климатическими изменениями. Мы стоим на пороге принятия важных решений, от которых зависит выживаемость человека уже через несколько десятков лет.

В проведенном в 2019 году по заказу госканцелярии Стокгольмским институтом окружающей среды исследовании говорится, что «чем на более долгий срок откладывается принятие стратегически важных решений и внедрение мер, тем сложнее и дороже будет достичь цели добиться климатической нейтральности и вообще существенно уменьшить выделения парниковых газов».

Одним из важных уроков коронакризиса стало понимание, что вызванные любым кризисом быстрые изменения оказывают очень сильное влияние на жизнь очень многих людей. Вместо того, чтобы усугублять серьезность кризиса, нам следовало бы делать все возможное, чтобы предотвратить его.

Ясно, что осуществление необходимых структурных изменений - не легкая задача. И именно поэтому мы настоятельно требуем, чтобы Правительство Эстонской Республики следовало бы в своей работе международным соглашениям и относилось бы к принадлежащей нам и будущим поколениям среде ответственно.

Мы желаем, чтобы Эстония быстро двигалась вперед в направлении, которое делало бы ее примером для всего мира в области новаторских решений и взвешенной политики в области окружающей среды. Отказом от близорукого плана по строительству завода правительство продемонстрирует свое ответственное отношение к будущему местной окружающей среды. Отпущенное нам время для избежания самого катастрофического сценария истекает.

Инициирован сбор подписей против строительства завода по производству масла: https://rahvaalgatus.ee/initiatives/8ab5d7d8-5d75-4a5c-8f76-b24409432cbb

Лаура Кууск, Терье Тоомисту, Маарья Кангро, Хассо Крулль, Kiwa, Пирет Карро, Минна Хинт, Лийз Йыхвик, Маргус Вихалем, Анне Кулль, , Сийм Прейман, Маргит Сяде, Пире Сова, Эне-Лийз Семпер, Сигрид Вийр, Яанус Самма, Марика Агу, Пирет Ряни, Иво Упан, Михкель Куннус, Аннели Пало, Роман Фокин (П.И.Филимонов), Ольга Мамникова, Кристьян Мяндмаа, Геа Кангиласки, Яан Тоотсен, Дариэле Мотичелли, Прийт Тендер, Хели Пийсанг, Аэт Аннист, Каяр Прууль, Рейн Куресоо, Кристель Вильбасте, Кирке Кангро, Каспар Курве, Пейн Рауд, Марика Альвер, Юри Кольк, Анастасия Туудер, Камилле Лаурелли, Марек Тамм, Катарина Мейстер, Ника Калантар, Мерле Танк, Марис Йыгева, Танель Рандер, Майу Лауринг, Мартин А.Нооркыйв, Кадри-Анн Сумера, Пеэтер Лауритс, Маргус Отт, Александер Лааане, Индрек Вайну, Анна Вайну, Кадри Аавик, Яан Тятте (младший), Реэт Варблане, Марге Монко, Лизетте Кампус, Авелийна Хельм, Марко Каазик, Мария Капаева, Мадиз Лигема, Аннели Кууск, Лаура Пыльд, Катрин Халлас, Кристель Хабакукк, Теэле Пехз, Индрек Кофф, Йоханнес Сяре, Юрген Роосте, Грете Арро, Марис Хеллранд, Дарья Пополитова, Индрек Кёстер, Берк Вахер, Татьяна Козлова-Йоханнес, Марта Ваарик, Аро Вельмет, Франциско Мартинез, Корина Л., Apostol, Индрек Месикепп, Яан Кангиласки, Хенри Хютт, Мярт-Матис Лилль, Элин Сютисте, Эва-Мария Сумера, Кайри Нийнепуу-Марк.