Совладелец Admiral Markets Дмитрий Лауш выступил на конференции ДВ "Криптовалюты И Блокчейн: Возможности И Перспективы", рассказав о том, чем ICO отличается от двух других вариантов, которые используют компании для привлечения денег.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a9c2/1a9c26fbfd26b53b0005a435fe2d0e97295f7a48" alt="Совладелец Admiral Markets Дмитрий Лауш"
- Совладелец Admiral Markets Дмитрий Лауш Foto: Alyona Stadnik
Он считает, что ICO имеет одно преимущество перед такими способами привлечения инвестиций, как краудфандинг и IPO.
Недостатком краудфандинга является, по мнению Лауша, то, что инвестор должен вложить свои деньги, дождаться пока компания начнёт создавать свой продукт, а если у неё ничего не получится, то деньги свои он потерял.
"В случае же ICO получается так: 2 недели - и твои токены уже на бирже! Инвестор имеет возможность отслеживать, что происходит с проектом. Если он потерял веру в него, то может просто выйти, продав токены", - говорит Лауш.
Проблемой же IPO является то, что этот процесс слишком дорогой и занимает много времени. "LHV потребовалось 2 года, чтобы подготовить своё IPO. Это явно не тот инструмент, который доступен стартапам (разве что им поможет венчурный инвестор", - считает предприниматель.
Именно тот факт, что ICO лишена обоих вышеперечисленных недостатков, и является причиной того, что ICO пользуются огромной популярностью, считает Лауш.
Конференцию поддерживает: Admiral Markets
Похожие статьи
В 2016 году всего было проведено 46 ICO на общую сумму $96 млн. Рекорд принадлежал российской компании Waves Александра Иванова – им удалось привлечь на ICO $16 млн. В 2017 году ситуация кардинально изменилась
Разумный уровень цен в Selver подтверждается как собственными анализами компании, так и опубликованными в СМИ исследованиями покупательских корзин. Прочитайте подробнее и узнайте также семь советов по экономии от Selver.