• OMX Baltic0,05%304,02
  • OMX Riga−0,22%875,85
  • OMX Tallinn−0,01%1 954,22
  • OMX Vilnius0,14%1 160,03
  • S&P 5000,55%5 611,85
  • DOW 301%42 001,76
  • Nasdaq −0,14%17 299,29
  • FTSE 100−0,88%8 582,81
  • Nikkei 225−4,05%35 617,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,79
  • OMX Baltic0,05%304,02
  • OMX Riga−0,22%875,85
  • OMX Tallinn−0,01%1 954,22
  • OMX Vilnius0,14%1 160,03
  • S&P 5000,55%5 611,85
  • DOW 301%42 001,76
  • Nasdaq −0,14%17 299,29
  • FTSE 100−0,88%8 582,81
  • Nikkei 225−4,05%35 617,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,79
  • 20.04.17, 15:00
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Скандальный бизнесмен проиграл судебное дело на полмиллиарда

Райво Паала, cкандально известный предприниматель, пытался добиться от государства возврата налога с оборота на сумму 540 млн евро, после длившегося несколько лет судебного разбирательства признали виновным в фабрикации сделки.
Райво Паала
  • Райво Паала Foto: aripaev.ee reklaamtekst
В прошлом месяце Тартуский окружной суд признал Паала виновным в нескольких налоговых преступлениях. Тогда предпринимателю назначили условный срок и запрет на предпринимательство в течение трех лет, передает Aripaev.
Необходимо отметить, что первоначально Паала оправдали по делу о гигантском возврате НСО в судах двух инстанций, однако после вмешательства госсуда решения уездного и окружного судов были отменены, а дело было возвращено на рассмотрение в суд низшей инстанции. Недавнее судебное решение было принято уже не в пользу Паала.Комментируя судебное решение Паала заявил изданию Aripaev, что сделка на огромную сумму не была фиктивной.В качестве доказательства он предоставил в редакцию большое количество электронных писем и документов, в том числе и на русском языке, которые, с его точки зрения, доказывают, что сделка была действительной. По его словам, суд не учел документы, поскольку они были на русском языке.Читайте подробнее в Aripaev.
Autor: Aripaev

Похожие статьи

Mнения
  • 12.04.17, 11:00
Ответственность члена правления: разъяснения Госсуда
29 марта 2017 года Государственный суд решил, что в некоторых случаях ответст­венность члена правления расширяется до 10 лет. Обычно к требованиям против членов правления применяется пятилетний срок действия требования.
Новости
  • 19.04.17, 13:00
Компетентное себеуправление
Действительно ли Эстония - страна с низким уровнем коррупции? Как воздействовать на взяточников и расхитителей, если их не лишают свободы и крайне редко обязывают компенсировать ущерб?
Новости
  • 19.04.17, 11:00
У нас «на лапу» не берут! Не берут?
Новости прошлой недели пестрили сообщениями о мздоимцах и о подозреваемых в разном плохом, как пойманных и привлечённых к ответу, так и расхаживающих пока свободно.
Новости
  • 19.04.17, 16:15
Google проиграл «Яндексу» и заплатит
Арбитражный суд Московс­кого округа в понедельник, 17 апреля, утвердил мировое соглашение между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России и компанией Google.
  • KM
Content Marketing
  • 10.03.25, 12:21
Решающим фактором в киберинцидентах становится немедленная доступность помощи
Все более сложные кибератаки заставляют предпринимателей задуматься, достаточно ли имеющихся у них мер кибербезопасности и что еще необходимо предпринять для скорейшего восстановления работоспособности систем в случае инцидента.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную