Nitrofert: хождения по рукам

Кохтла-ярвеский завод минеральных удобрений Nitrofert (завод, Nitrofert) в августе 2013 г. в очередной раз остановил выпуск продукции. По словам руководителя Nitrofert AS Алексея Николаева более 90 % продукции предприятия экспортируется. Цены на мировом рынке удобрений в последние годы сильно просели, поэтому пока производство нецелесообразно.

Остановимся на нескольких особенно ярких моментах истории завода. Завод был построен в 1968 г. В 1969 г. завод стал производить аммиак и карбамид, перерабатывая природный газ. В 1993 г. госпредприятие, именовавшееся RAS Kiviter Kohtla-Jarve Lammastikvaetise Tootmine, решили приватизировать. На его базе было создано акционерное общество Nitrofert AS. Оное в ходе приватизации продали дочерней структуре РАО «Газпром» - АО «Лентрансгаз» - с инвестиционными обязательствами на 30,85 млн. ЕЕК. Генеральный директор завода Алексей Николаев пояснил ДВ, что Газпром фактически получил завод в обмен на закрытие задолженности Эстонии за газ. Поскольку сырьем является газ, производство прямо зависит от цены и бесперебойности его поставок. Новый собственник завода имел прямое влияние на рынок газа, что должно было привести к успеху.

Люди из Газпрома

В 1996 г. Лентрансгаз продало свои акции Nitrofert. 50 % акций завода приобрело ЗАО «Газ-Ойл», 45 % акций - ЗАО ИФК «Факторъ» и оставшиеся 5% приобрела РПЦ в лице Московского подворья Пюхтицкого монастыря. Фактически завод перешел под контроль людей из того же Газпрома: от Газ-Ойл в состав совета Nitrofert вошел член правления Газпрома Богдан Будзуляк, а за Фактором стоял бывший генеральный директор Лентрансгаз Петр Родионов. В том же 1996 г. он стал ни много ни мало министром топлива и энергетики РФ. Уже после продажи акций с Лентрансгаз на Факторъ Родионов остался председателем совета Nitrofert. Позднее Родионов ушел в коммерческий банк и покинул совет Nitrofert, но, видимо, влияния не утратил, т.к. его место в совете Nitrofert занял его приближенный - Борис Брезгин.

Летом 1999 г. 45% акций Nitrofert ушли к зарегистрированной в Люксембурге J.I.T. Press S.A. Представлял интересы этой компании на собраниях акционеров все тот же Брезгин, из чего можно заключить, что акции контролировал по-прежнему Родионов и связанные с ним люди, но своё имущество они предпочли вывести из России в низконалоговую зону.

Несмотря на влиятельность акционеров завода на рынке газа, больших успехов завод в те годы не достиг. В 1998-1999 гг. при сильном падении цен на удобрения у Nitrofert появились убытки. Как пояснил еще в 2003 г. журналисту ДВ генеральный директор Nitrofert Николай Куташов, завод не модернизировали. Он продолжал использовать технологию 30-х годов. В конце 90-х был разработан план строительства метанолового завода, т.к. цены на метанол находятся в противофазе с ценами на аммиак и карбамид, сответственно снижение цен на одну продукцию компенсировалось бы ростом цен на другую. По словам Куташова предприятие требовало серьёзных инвестиций, но собственники предпочитали «вынимать» деньги.

Упрямец с 5%-ми

В феврале 2000 г. свои 5% акций продала РПЦ. Их новым собственником стало Batball OU, которым владел в свою очередь некий Станислав Смирнов. В ноябре 2001 г. собственником двух крупных пакетов (вместе - 95 %) акций Nitrofert стала зарегистрированная на Британских Виргинских островах Oriental Chemtrade Ltd. К весне 2001 г. положение завода было малоперспективным и конфликт между собственниками и руководством предприятия достиг апогея.

28 марта 2001 г. совет отозвал Куташова как председателя правления и гендиректора, назначив вместо него Алексея Николаева. В пресс-релизах на своем сайте предприятие сообщило тогда, что со сменой собственников и назначением нового руководства дела пошли хорошо, рабочим платили заработную плату, а за счёт инвестиций были выплачены все долги завода.

Отчетность Nitrofert в тот период контролировала аудитор Стелла Здобных, чья кандидатура ежегодно утверждалась акционерами единогласно. Интересно, что собственник мелкого акционера Batball OU Смирнов официально высказывал сомнения в основательности изучения аудитором Здобных финансовых данных.

Вскоре мажоритарный акционер захотел выкупить пакет акций Смирнова. В конце 2001 г. в Москве состоялось собрание акционеров, на которое был приглашён и Смирнов как собственник Batball. Целью собрания было решение о принудительном выкупе 5% пакета акций Nitrofert, принадлежавшего Batball OU. Смирнов в Москву не поехал, а принятое на этом собрании решение обжаловал в суде. Иск Batball к Oriental Chemtrade Ltd был подан в суд в 2002 г., «болтался» там несколько лет, затем дело было приостановлено. Оно закончилось только в 2006 г. В январе в Коммерческом регистре появилась запись о прекращении участия Смирнова в Batball OU, т.к. он внезапно умер.

Собственником и директором осталась его жена. Уже в апреле 2006 г. был заключен судебный компромисс, в соответствии с которым Batball OU продало 5 % акций завода мажоритарному акционеру и отказалось от каких-либо претензий к последнему. В отчете за 2006 г. у Batball OU впервые появилась довольно внушительная сумма прибыли – 3,598 млн. ЕЕК. Так Oriental Chemtrade Ltd стала собственником 100 % акций Nitrofert.

100 миллионов туда-сюда

В 1999-2001 годах произошла еще одна интересная история. Она состояла в попытке Nitrofert увеличить на 100 млн. ЕЕК акционерный капитал. Некий финансист Антонис Синнефактис пообещал найти средства на строительство метанолового завода в обмен на акции Nitrofert. Со слов руководителя завода того периода Куташова, «схема Синнефактиса» предусматривала, что завод будет застрахован в крупной западной страховой компании, под страховку будет получен страховой бонд, который затем будет размещен на вторичном рынке ценных бумаг.

В октябре 1999 г. общее собрание акционеров Nitrofert приняло решение увеличить акционерный капитал с 67,8 до 169,5 млн. ЕЕК. Однако, операция не состоялась. Из пояснений Куташова журналисту ДВ следует, что собственники предприятия «продавили» страхование в подконтрольной им российской компании, что помешало в итоге получить страховой бонд. Зачем они это сделали нам неизвестно. В 2002 г. Nitrofert уменьшило акционерный капитал до прежних 67,8 млн. ЕЕК. Cумма в 101 700 000 ЕЕК значится также в отчете предприятия в графе прихода в качестве «денежного взноса в акционерный капитал». Эта же сумма значится как расход при выкупе эмитентом собственных акций.

Опять новый собственник

В 2006 г. акционером вместо Oriental Chemtrade Ltd стала кипрская компания Balmat Holding Limited. Председателем совета Nitrofert стал Дмитрий Фирташ, и, таким образом, его участие в бизнесе уже в тот период сомнению не подлежит. Контролируемые им OSTCHEM Group Holding, OSTCHEM Ukraina Ltd и OSTCHEM Germany GmbH указываются в отчетности завода как аффилированные лица. 

В 2007 г. OSTCHEM Germany GmbH получила займ от Nitrofert на 266 млн. ЕЕК. Эта сумма долга немецкой компании перед заводом была в том же году закрыта взаимозачетом. В 2008 г. число договоров займа достигло девяти, а выданная заводом в долг сумма с 2008 г. обростала процентами и до конца 2013 г. достигла 127 млн. евро. Таковы на сегодня требования завода к кипрской компании - должнику. Будет ли эта сумма закрыта тоже каким-то взаимозачетом нам не известно. Николаев такую возможность допустил и отметил, что дивиденды предприятие при нынешних собственниках не выплачивало ни разу (читайте интервью на dv.ee). 

В прошлом году концерн Фирташа был реструктуризирован. 9 января 2014 г. собственником 100 % акций завода стало OSTCHEM Resources Ltd. OSTCHEM Resources входит в свою очередь в промышленную группу компаний Фирташа Group DF. Сам же Фирташ был задержан 12 марта 2015 г. австрийской полицией по запросу ФБР, подозревающего украинского предпринимателя в причастности к созданию преступной группировки и коррупции.

Об исключительной эффективности

На вопрос ДВ о нормах расхода газа Николаев сообщил, что расход газа на производство 1 тонны аммиака на Nitrofert составляет 1050 м3. Любопытный момент состоит в том, что к такому показателю стремятся и в последние годы смогли достичь лишь модернизированные «по последнему технологическому слову» предприятия. Так, по данным сайта newchemistry.ru в 2011 г. на выработку 1 т. аммиака российские агрегаты в среднем потребляли 1115-1380 м3 природного газа. На предприятиях, где проводится модернизация, расход снижается. Один из лучших показателей - 1115 м3/т. (ОАО «Акрон», РФ). В 2011 г. украинское издание «Химпром» сообщило, что согласно программе развития Одесского припортового завода проведена модернизация (вложено ок.50 млн. евро), что сократило расход газа при производстве аммиака и карбамида. Коэффициент расхода газа на тонну аммиака снижен с 1260 м3 до 1052 м3. Расход при производстве карбамида уменьшен за счет модернизации с 876 м3 до 760м3. «Такие показатели вывели предприятие в ряд самых мощных в отрасли после «Стирола» - говорится в сообщении.

По данным украинского издания «Минпром» поглощение Фирташем концерна «Стирол» завершилось в сентябре 2010 г., а уже в 2011 г. заговорили об инвестициях в реконструкцию. «Вопрос по инвестициям, направленным на снижение расходного коэффициента по природному газу, будет решаться уже в этом году,— сообщил тогда председатель правления АО «Стирол» Сергей Павлючук. По его словам, расход газа составляет 1150 м3 на 1 т аммиака, а после внедрения новой технологии расход снизится на 30-40 м3 газа на тонну аммиака.

Посмотрим на цифры по производству Nitrofert уже в первой половине «нулевых». В соответствии с годовым отчетом за 2000 г. заводом потреблено 177 млн. м3 газа, произведено 127 423 т. аммиака и 81 248 т. карбамида. При нормах расхода 1050 м3 и 760 м3 соответственно на производство этого количества продукции нужно 196 млн. м3 газа, а не 177. То есть, Нитроферт в 2000 г. без модернизации умел расходовать при производстве газ на 10% эффективнее, чем производства аналогичного профиля в 2011 г. после дорогой модернизации, а также эффективнее, чем его собственные весьма экономичные нормы переработки! До 2005 г. картина в отчетах такая же - расход на 7-15 % ниже, чем 1050 м3/т. С 2008 г. Nitrofert за газ не платил. Почему же производство не выгодно?

Autor: Анастасия Тидо