Уголовное дело Paldiski Linnahoolduse окончено

По сообщению Пыхьяской окружной прокуратуры, в ходе расследования, возбуждённого в июне 2013 года, проверены все заявления, поданные для инициирования производства, и все утверждения относительно возможного присвоения имущества муниципального предприятия бывшим руководителем.

В большинстве случаев не было найдено каких бы то ни было объективных подтверждений того, что бывший мэр Палдиски Каупо Каллас и бывший руководитель принадлежавшего городу предприятия Paldiski Linnahoolduse Игорь Пивоваров присвоили имущество. В ходе производства подозрения были предъявлены двум физическим лицам, но по эпизодам вероятного присвоения не оказалось достаточных доказательств.

Дойная корова для чиновника

Газета Aripaev в прошлом году писала на основании акта ревизионной комиссии Палдиского городского собрания, как в течение трёх лет Paldiski Linnahoolduse OU служило чиновнику местного самоуправления Игорю Пивоварову дойной коровой. Его деятельности мог способствовать бывший мэр Палдиски, а ныне председатель городского собрания центрист Каупо Каллас, а также общая политическая ситуация в городе.

Следователи Центральной криминальной полиции, занимающиеся преступлениями, связанными с коррупцией, провели расследование, которое на сегодня закончено.

В 2010 году Пивоваров был назначен членом правления Paldiski Linnahoolduse, но это не стало препятствием тому, что в той же самой сфере продолжила работу его частная компания - OU I.V.A.P.G. Как позднее выяснилось, его фирма вцепилась в муниципальное предприятие как клещ.

В ходе опросов работников Paldiski Linnahoolduse ревизионная комиссия выяснила, что персонал муниципального предприятия ремонтировал технику фирмы Пивоварова в рабочее время.

Пивоваров взял на работу в Paldiski Linnahoolduse слесарем-сварщиком одного из своих сыновей Романа, чья зарплата была существенно выше зарплат других квалифицированных специалистов, работавших в штате Paldiski Linnahoolduse.

Большую часть рабочего времени сын Пивоварова занимался вместе с другими механиками Paldiski Linnahoolduse ремонтом и обслуживанием техники, принадлежавшей папиной фирме I.V.A.P.G.

Когда город заказал обрезку деревьев, работы выполнило муниципальное предприятие, которым руководил Пивоваров, но по документам субподрядчиком выступило Novatriz OU, сособственником которого также ранее был Пивоваров.

Мать одного из сособственников Novatriz, Евгения Садовского, Елена Садовская была бухгалтером как Paldiski Linnahoolduse, так и принадлежащего её сыну и Пивоварову Novatriz OU.

В ходе ревизионной проверки возникло много подозрений

1. Распоряжением Палдиской городской управы в 2010 г. предприятию Пивоварова OU I.V.A.P.G. на основании счёта, составленного ещё в 2004 году, выплатили 1546 евро

(24 196 крон). На заседании горуправы докладчиком по этому вопросу был Каллас. Счёт выставили за использование свалки. По словам работавшего на тот момент в гор­управе чиновника, эти счета выставлялись задним числом и город свалкой не пользовался на самом деле: «На первый вгляд, это может представлять собой определённую благодарность за деятельность во время выборов в совет органа местного самоуправления в 2009 году». «Член правления OU I.V.A.P.G. Валентина Пивоварова баллотировалась вместе с Калласом по списку Центристской партии и как заменяющий член вошла в состав городского собрания Палдиски», говорится в акте проверки.2. В 2010–2011 годах руководимая Пивоваровым фирма Paldiski Linnahoolduse уплатила его же частной фирме I.V.A.P.G. на основании шести счетов 1737 евро. По всем этим случаям предоставления услуг автомобилей и трактора отсутствуют акты приёмки – передачи работ. «Конечно, при оплате счетов член правления Paldiski Linnahoolduse Пивоваров нарушил требования Закона о противодействии коррупции, касающиеся ограничений на деятельность в определённых сферах», говорится в акте проверки.3. Палдиская городская управа уплатила предприятию Пивоварова OU I.V.A.P.G. 8500 евро за услуги, которые уже и так были покрыты договором между городом и Paldiski Linnahoolduse. Оплата счёта не завизирована ответственным за это направление работы заместителем мэра города, распоряжение дал только мэр Каллас.4. Палдиская городская управа заказала у Paldiski Linnahoolduse установку трёх бетонных тумб для размещения рекламы и объявлений. Цена составила 5346 евро, и в ценовом предложении значились также укладка отделочного и бордюрного камня вокруг тумб. Муниципальное предприятие выставило счёт два раза, и город заплатил дважды за работу, при этом укладка камня вокруг тумб осталась невыполненной.5.Ревизионная комиссия побеседовала с работниками Paldiski Linnahoolduse, и из разговоров выяснилось, что на территории муниципального предприятия хранилась техника и средства труда частной компании Пивоварова. Также работники Paldiski Linnahoolduse в своё рабочее время и в мастерских муниципального предприятия ремонтировали технику Пивоварова. Работники Paldiski Linnahoolduse убирали объекты недвижимости, принадлежащие Пивоварову и его частной фирме. Водитель Paldiski Linnahoolduse возил на автомобиле муниципального предприятия принадлежавший его частной фирме металл и древесину.6.Палдиская городская управа заказала у Paldiski Linnahoolduse вырубку деревьев, и согласно договору, образовавшиеся древесные отходы должны были быть утилизированы. Предприятие выполнило работу своей техникой, но по документам для этого заказали работы по субподряду у OU Novatriz. Реализацией древесины занимался сын Пивоварова Александр. Город уплатил за эту вырубку деревьев свыше 10 000 евро. «Обстоятельства указывают на возможность того, что член правления Paldiski Linnahoolduse Пивоваров воспользовался в личных интересах заказанными управой услугами», говорится в акте.7. В ходе контроля бухгалтерского учёта Paldiski Linnahoolduse был замечен счёт за автопокрышки на 628 евро. Оплаченные согласно счёту покрышки не подходят ни для одного принадлежащего Paldiski Linnahoolduse автомобиля или другой техники. «Из пояснений работников Paldiski Linnahoolduse выяснилось, что, очевидно, имущество муниципального предприятия и его рабочая сила использовались его же членом правления Игорем Пивоваровым в интересах I.V.A.P.G. OU, принадлежащего Пивоварову и другим лицам, связанным с городом», значится в акте.8. Ревизионная комиссия расследовала подозрение относительно того, покупало ли Paldiski Linnahoolduse через подставных лиц на сумму 26 300 евро имущество, принадлежащее Пивоварову. Так, городское предприятие купило у Веры N. 1926 года рождения за 4100 евро 23 аэродромные плиты и заправку. Выяснилось, что Вера является бабушкой жены одного из работников Paldiski Linnahoolduse. Paldiski Linnahoolduse купило также за 767 евро у работника частной фирмы Пивоварова топливные ёмкости и у водителя Paldiski Linnahoolduse газонокосилку за 1200 евро. «Такие совпадения вызывают вопросы, не было ли в планах скрыть реальные стороны сделки».

9.В бухгалтерском учёте Paldiski Linnahoolduse были сделаны переводы на основании счетов, обоснованность которых можно поставить под сомнение. Подозрения вызывают объёмы заказываемых услуг, хотя, по словам работников, на самом деле они работы не выполняли. «Можно предположить, что в каком-то объёме поступившие муниципальному предприятию деньги переместились предприятию Пивоварова I.V.A.P.G. и его членам правления», говорится в акте.