OMX Baltic−0,93%273,92
OMX Riga−1,1%866,9
OMX Tallinn−0,17%1 724,33
OMX Vilnius−0,32%1 054,09
S&P 5000,16%5 832,92
DOW 30−0,36%42 233,05
Nasdaq 0,78%18 712,75
FTSE 100−0,31%8 194,1
Nikkei 2250,96%39 277,39
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,92
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%105,06

OMX Baltic−0,93%273,92
OMX Riga−1,1%866,9
OMX Tallinn−0,17%1 724,33
OMX Vilnius−0,32%1 054,09
S&P 5000,16%5 832,92
DOW 30−0,36%42 233,05
Nasdaq 0,78%18 712,75
FTSE 100−0,31%8 194,1
Nikkei 2250,96%39 277,39
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,92
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%105,06

17.12.14, 17:07

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Кросс хотел запретить Aripaev использовать две фразы

Реформист Ээрик-Нийлес Кросс добился решения Харьюского уездного суда, согласно которому газете Aripaev запретили использовать в адрес Кросса две конкретные фразы. Однако на этой неделе окружной суд отменил решение уездного суда.

dv.ee

Эрик-Нийлес Кросс Foto: Raul Mee

«Ознакомившись с материалами гражданского дела, окружной суд нашёл, кто постановление от 20.10.2014 года необходимо отменить вследствие существенного нарушения процессуальной нормы уездным судом», - стоит в свежем постановлении окружного суда.

В октябре Кросс подал против газеты Aripaev иск в связи с вышедшей в июле передовицей, в которой редакция прокомментировала опубликованную несколькими днями ранее статью о бизнес-контактах Кросса с Марко Калевом и Юргеном Ярвиком. Калева подозревали в крупномасштабном налоговом мошенничестве. Юрген Ярвик – бывший партнер Калева, которому пока что удаётся избежать подозрений.

Вместе с подачей иска Кросс ходатайствовал о том, чтобы газета Aripaev до конца рассмотрения иска не имела права употреблять в адрес Кросса двух конкретных фраз. Это фразы «Ээрик-Нийлес Кросс вёл себя как коррупционер» и «От начала до конца процесса Ээрик-Нийлес Кросс был одним из людей, кто спланировал схему топливного бизнеса». Причём, конкретно таких формулировок в оспоренной Кроссом статье Aripaev не было.