OMX Baltic−0,42%269,66
OMX Riga−0,03%873,58
OMX Tallinn−0,56%1 723,16
OMX Vilnius−0,43%1 040,37
S&P 5000,53%5 948,71
DOW 301,06%43 870,35
Nasdaq 0,03%18 972,42
FTSE 1000,74%8 209,4
Nikkei 2250,68%38 283,85
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,96
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%107,29

OMX Baltic−0,42%269,66
OMX Riga−0,03%873,58
OMX Tallinn−0,56%1 723,16
OMX Vilnius−0,43%1 040,37
S&P 5000,53%5 948,71
DOW 301,06%43 870,35
Nasdaq 0,03%18 972,42
FTSE 1000,74%8 209,4
Nikkei 2250,68%38 283,85
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,96
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%107,29

17.12.14, 17:07

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Кросс хотел запретить Aripaev использовать две фразы

Реформист Ээрик-Нийлес Кросс добился решения Харьюского уездного суда, согласно которому газете Aripaev запретили использовать в адрес Кросса две конкретные фразы. Однако на этой неделе окружной суд отменил решение уездного суда.

dv.ee

Эрик-Нийлес Кросс Foto: Raul Mee

«Ознакомившись с материалами гражданского дела, окружной суд нашёл, кто постановление от 20.10.2014 года необходимо отменить вследствие существенного нарушения процессуальной нормы уездным судом», - стоит в свежем постановлении окружного суда.

В октябре Кросс подал против газеты Aripaev иск в связи с вышедшей в июле передовицей, в которой редакция прокомментировала опубликованную несколькими днями ранее статью о бизнес-контактах Кросса с Марко Калевом и Юргеном Ярвиком. Калева подозревали в крупномасштабном налоговом мошенничестве. Юрген Ярвик – бывший партнер Калева, которому пока что удаётся избежать подозрений.

Вместе с подачей иска Кросс ходатайствовал о том, чтобы газета Aripaev до конца рассмотрения иска не имела права употреблять в адрес Кросса двух конкретных фраз. Это фразы «Ээрик-Нийлес Кросс вёл себя как коррупционер» и «От начала до конца процесса Ээрик-Нийлес Кросс был одним из людей, кто спланировал схему топливного бизнеса». Причём, конкретно таких формулировок в оспоренной Кроссом статье Aripaev не было.