Решение окружного суда подтвердило принцип коммерческого права – решение о выплате дивидендов принимают акционеры, комментирует BLRT Grupp вчерашнее решение окружного суда.
Окружной суд оставил в силе решение суда предыдущей инстанции, которым было аннулировано решение общего собрания акционеров не выплачивать дивиденды за 2011 год. В своем решении суд пояснил, что предложение о невыплате дивидендов должно было быть более обосновано. «Аннулирование решения не означает автоматически того, что коммерческое объединение обязано выплатить дивиденды, а также того, что при новом голосовании о выплате дивидендов за 2011 год акционеры обязаны голосовать за выплату дивидендов“, - объяснил юридический директор BLRT Grupp Райнер Осаник.
Кроме того, суд полностью отклонил апелляционную жалобу Михаила Гнидина, в которой он требовал изменения формулировки решения общего собрания, а также принудительной выплаты дивидендов. Суд однозначно определил, что действующие правовые нормы Эстонии не предусматривают такой возможности. Также окружной суд объяснил, что суд не может предписывать, каким образом должен голосовать тот или иной акционер, поскольку действующие правовые нормы Эстонии не предусматривают такой возможности. В противном случае, считает суд, возникла бы ситуация, в которой любой акционер, не согласившийся с решением большинства, обращался бы в суд и требовал склонить решение в свою пользу. Суд убежден, что такая деятельность противоречила бы коммерческому праву. Суд отметил, что при принятии решений о выплате дивидендов следует руководствоваться известными обстоятельствами, которые влияют на дальнейшую деятельность предприятия. «Поэтому в ситуации, когда заранее известно о значительном ухудшении результатов экономической деятельности коммерческого объединения, выплата дивидендов была бы однозначно экономически необоснованной. Голосуя за выплату дивидендов, акционеры сами противоречат принципу добросовестности и законодательству“, - отметил Осаник. «Правление предприятия прогнозировало наступление тяжелых времен на фоне общего экономического кризиса, и исходя из этого и было сделано предложение акционерам не выплачивать дивиденды в 2011 году. Выплата дивидендов привела бы предприятие к серьезным сложностям с ликвидностью в 2012 году, что могло повлечь закрытие направлений деятельности предприятия, или принудительную продажу имущества», - пояснила пресс-секретарь BLRT Grupp Катерина Данилова.
Похожие статьи
Миноритарный акционер Валерий Коваленко считает, что, покинув правление BLRT, глава компании Федор Берман укрепляtт свою личную власть в концерне.
Акционер BLRT Михаил Гнидин, утверждавший, что его имущество отобрали, получил в середине марта приглашение явиться к следователю как подозреваемый. Об этом написала сегодня газета Eesti Ekspress.
Правление эстонского концерна BLRT Grupp будет работать в новом составе. Председателем правления BLRT стала Вероника Ивановская.
Суд в очередной раз отклонил требования Михаила Гнидина и не удовлетворил иск миноритарного акционера к BLRT Grupp, оставив в силе решение общего собрания акционеров о невыплате дивидендов за 2011 год и направлении прибыли в финансирование инвестиционных проектов, сообщает предприятие.
Все компании, занимающиеся хранением, транспортировкой или обработкой товаров, хорошо знают, какой важной инвестицией является покупка вилочного погрузчика. Правильный выбор погрузчика помогает повысить эффективность работы, усовершенствовать рабочий процесс и повысить безопасность труда. Давайте в этой статье рассмотрим, какие факторы следует учитывать, чтобы принять обоснованное решение о приобретении вилочного погрузчика, а в дополнение ознакомимся с трендами и потенциалом будущего.