• OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 225−0,29%38 701,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,41
  • OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 225−0,29%38 701,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,41
  • 15.02.12, 18:52
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Ничего личного, просто бизнес

Одна моя знакомая рассказывала о своей родственнице - петербурженке, которая „подсела” на сомнительный способ заполучать хорошее наряды для светских мероприятий не платя за это ни копейки. Она покупала в бутике дорогущее брендовое платье, надевала разок, после чего приносила обратно в магазин как не подошедшее по фасону. Она была уверена, что все законно: защита прав потребителя и все такое…
Но в городе-миллионнике так делает далеко не одна она, увы. Видимо, наученный богатым горьким опытом менеджер магазина решил не коллекционировать доказательства и не обращаться в органы… Нет. Продавцы просто подсунули этой барышне платье с не особенно заметным невооруженным глазом дефектом когда она пришла в очередной раз. Обратно платье уже не взяли,  указав покупательнице, что оно было безнадежно испорчено из-за неаккуратного ношения и ни о каком "не подошло по фасону" и речи быть не может. Ей после этого пришлось несколько месяцев возвращать взятые в долг деньги на злосчастное платье. При этом она была вне себя от возмущения и злости, так как была уверена абсолютно, что её „подло подставили”. То есть девушка знала, что платье испортила не она, но доказать ничего не могла.
Наблюдая бурление деловой жизни, иногда видишь примеры такой же логики: если я кого-то переиграл, то я – умный, а если вдруг переиграли меня – то это подло. Допустим, некое предприятие купило на пике „жирных времен” перспективную недвижимость и развернуло дело. Но с приходом кризиса стало трудно обслуживать свои обязательства: банк просил денег, поставщики не отставали…  В этой ситуации, наверное, действительно хорошим выходом казалось уйти в банкротство и сбросить с фирмы „старую кожу” вместе с долгами и кредиторами, возродившись к жизни молодой и бодрой ящерицей. Потом оставалось только успеть выкупить свой объект с аукциона за 3 копейки и можно работать дальше. Только вот иногда на аукционах случаются неожиданности в виде Плохого парня с Очень Большим Кошельком, который появляется ниоткуда и уводит из-под носа объект, который стал уже таким родным…  А потом он выставляет бывшего хозяина на улицу, потому что купил-то за свои кровные и потому что „такая корова нужна самому”. Да, у бывшего собственника все летит в "пропасть невезения". Все это очень и очень неприятно, никто не спорит, но когда бросаются обвинять этого Плохого парня в том, что он, дескать, „не джентльмен”, возникает вопрос: а чего вы, собственно, ожидали?
Autor: Aнастасия Тидо

Похожие статьи

  • ST
Content Marketing
  • 09.12.24, 08:00
Wallester объединяется с Naerata Ometi для помощи семьям в Эстонии
Многие семьи в Эстонии порой оказываются в сложных жизненных обстоятельствах. Но даже небольшая помощь способна существенно облегчить их положение и дать надежду на лучшее. В этом году компания Wallester присоединилась к важной благотворительной инициативе, став партнером фонда Naerata Ometi. Миссия этой организации проста – не оставлять людей наедине с их бедами.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную