Вчера продолжилось судебное разбирательство между Парвелом Пруунсильдом и Прийтом Хумалом, где первым делом был рассмотрен иск Хумала о возмещении ущерба.
Поскольку Государственный суд не принял жалобу бизнесмена и члена партии «Отечество» Парвела Пруунсильда, вступило в силу решение нижестоящей инстанции. Согласно ему, иск Пруунсильда о возмещении морального ущерба и опровержении сведений, изложенных прокурором Кретель Тамм в публикации на портале ERR, не подлежит рассмотрению в гражданском суде.
Деньги, выведенные из второй пенсионной ступени, сократили доходы банков от управления фондами, но привлекли новых заемщиков. Освободившиеся средства были использованы для первоначальных взносов по ипотеке, увеличения вкладов и погашения старых обязательств.
Поскольку Государственный суд не принял жалобу бизнесмена и члена партии «Отечество» Парвела Пруунсильда, вступило в силу решение нижестоящей инстанции. Согласно ему, иск Пруунсильда о возмещении морального ущерба и опровержении сведений, изложенных прокурором Кретель Тамм в публикации на портале ERR, не подлежит рассмотрению в гражданском суде.
После того как около двадцати человек дали показания в рамках дела о коррупции, по которому проходят Парвел Пруунсильд и Прийт Хумал, сегодня слово взял сам обвиняемый Хумал, впервые высказавшись по всем вопросам, обсуждаемым на протяжении трех месяцев.
Никого не удивляет тот факт, что киберпреступников интересуют государственные учреждения или поставщики жизненно важных услуг. Однако для многих, вероятно, станет новостью то, что ежедневно атакам подвергаются и малые предприятия – часто даже они сами.