По оценке адвоката Айво Петерсона Мати Сенкеля, предъявленное его подзащитному обвинение является утопичным и беспрецедентным в юридической практике, пишет
rus.err.ee.- Иллюстративное фото. Foto: Andras Kralla/Äripäev
Напомним, госпрокуратура направила в суд уголовное дело, в рамках которого граждан Эстонии Айво Петерсона и Дмитрия Роотси обвиняют с государственной измене, а гражданина России Андрея Андронова – в ненасильственных действиях со стороны иностранца, направленных против Эстонской Республики.
Согласно заключению, обвиняемые участвовали в сознательной деятельности по оказанию влияния, целью которой было создание в Эстонии политического объединения, поддерживающего нарративы и пропагандистские послания российской внешней политики и политики безопасности.
«По-моему, это обвинение утопично. Я не понимаю, какие пропагандистские нарративы распространял Айво Петерсон, если он говорил о мире и ужасах войны. Ведь его деятельность всегда была публичной – на телевидении, в Facebook, где бы он ни писал. В соцсетях его деятельность была совершенно публичной», – сказал Сенкель ERR, комментируя предъявленное обвинение.
По словам Сенкеля, предыдущие обвинения такого рода предъявлялись работникам Сил обороны и Полиции безопасности (КаПо), которые продавали государственные секреты иностранным государствам: «Двое из них занимали высокие должности в Силах обороны, остальные занимали высокие должности в КаПо. Их деятельность в подавляющем большинстве случаев длилась более 10 лет. Они продавали России или кому-то еще государственные секреты. Ставить Петерсона на одну доску с ними совершенно необоснованно и непонятно. Я считаю, что с юридической точки зрения это совершенно беспрецедентный случай. Я никак не могу согласиться с тем, что здесь имела место государственная измена».
По словам адвоката, Петерсон не признает себя виновным и был шокирован предъявленным обвинением.
«Его обвиняют в нарушении независимости, суверенитета и территориальной целостности. Это совершенно непонятно. По-моему, он все время действовал наоборот, чтобы Эстония, включая Ида-Вирумаа, была единой. Ни в одном высказывании, ни в СМИ, в том числе российских, он не говорил о том, что Эстония не должна быть независимым, целостным и суверенным государством. Напротив, он всегда боролся за то, чтобы она была [таким государством]», – пояснил адвокат.
Похожие статьи
Приоритет каждой организации – это безопасность труда и ее сотрудника, ведь безопасная рабочая среда предотвращает травмы и обеспечивает производительную, эффективную работу. Очень важно выбрать для работника специальную подходящую обувь, исходя из анализа рисков конкретной компании. Какие факторы следует учитывать при выборе обуви, рассказывает Мартин Локк, заведующий магазинов спецодежды и СИЗ Grolls.