Департамент конкуренции и Eesti Energia не сошлись в стоимости универсальной услуги. Госфирма намерена добиться повышения цен

Департамент конкуренции временно согласовал стоимость производства электроэнергии в рамках универсальной услуги на уровне 154,08 евро за мегаватт-час, в то время как Enefit Power запросила цену в размере 181,83 евро за мегаватт-час. Откуда взялась эта разница?

Оказывается, Департамент конкуренции и Eesti Energia по-разному подсчитывают, сколько электроэнергии производят энергоблоки госпредприятия.

«Установленная Департаментом конкуренции цена не покрывает себестоимости производства электроэнергии», – заявил на пресс-конференции в пятницу председатель правления Enefit Power Андрес Вайнола. Однако рычагов влияния у него почти нет: закон позволяет Департаменту конкуренции устанавливать ту цену, которую ведомство считает правильной.

Enefit Power подала заявку на изменение цены в следующем месяце: «Надеемся достичь этого к ноябрю. Мы продолжаем запрашивать цену в 18 центов (180 евро МВтч – ред.), которая покрывает затраты производителя».

Глава службы регулирования Департамента конкуренции Кюлли Хааб пояснила, что они не удовлетворили ходатайство Enefit Power, поскольку, по расчетам Департамента конкуренции, даже при цене в 154 евро за мегаватт-час прибыль госкомпании составит 7,42%.

«Мы исходили из того, чтобы компания могла покрыть необходимые расходы, была прибыльной и имела возможность инвестировать», – сказала Хааб, добавив, что самое большое разногласие Enefit Power и Департамента конкуренции касается производственных мощностей и рентабельности.

Производственная мощность в данном случае означает, сколько электроэнергии производят три электроблока Enefit Power, т.е. сколько часов в день они в действительности работают. Если предположить, что они работают 24/7, то средняя цена будет ниже. Если же их будут включать раз в день, то средняя цена увеличится. Департамент конкуренции при расчетах исходил из первого варианта.

«Мы подсчитали, что, учитывая высокую рыночную цену, эти энергоблоки способны производить гораздо больше. Даже если в прошлые годы они не всегда могли выйти на рынок и производили меньше, то сейчас это не должно быть проблемой», – сказала Хааб.

Она считает, что у Eesti Energia нет причин жаловаться, поскольку установленная департаментом цена универсальной услуги учитывает затраты на долгосрочное обслуживание, повышенные затраты на добычу сланца и рост цен на взрывчатые вещества. Хааб подчеркивает, что сейчас продолжаются споры о размере обоснованной рентабельности, однако нельзя сказать, что Enefit Power работает себе в убыток.

Однако Вайнола не сдается. Enefit Power надеется, что Департамент конкуренции поймет, из каких расчетов исходила компания. «За такое короткое время, к 1 октября, они просто не смогли проанализировать такие объемы», – говорит он.

Председатель правления Enefit Power Андрес Вайнола рассказывает, что одна из неясностей заключается в том, сколько электроэнергии в год можно производить с помощью котлов с кипящим слоем: «Даже за последние восемь месяцев были дни и часы, когда биржевая цена была ниже установленной в настоящее время стоимости производства универсальной услуги. Что это означает? В такие часы производство электроэнергии сокращается, чтобы не создавать убытков».

Предложенная же Департаментом конкуренции модель предусматривает, что эти три блока будут работать днем и ночью, в том числе в выходные дни. «Но мы можем еще раз посмотреть на эти цены на ежедневной и почасовой основе и показать их влияние на окончательную цену. Я верю, что мы сможем это сделать, и к ноябрю у всех появится ясность».

По словам Вайнолы, большую часть цены, 55%, составляют квоты на выбросы углекислого газа: «Более 75% цены составляют переменные затраты, крупнейшая из которых – квоты на CO₂. Эксплуатационные расходы составляют только 5% от запрашиваемой нами суммы».

Если изменится стоимость квот на CO₂, то изменится и стоимость универсальной услуги, подтвердили в Департаменте конкуренции.

Риторику второго правительства Каи Каллас можно охарактеризовать словом «хорошо». В понедельник правительство представило Рийгикогу «очень хороший бюджет», а по словам министра предпринимательства и информационных технологий Кристьян Ярвана, установленная Департаментом конкуренции цена универсальной услуги является «очень хорошей ценой на электроэнергию».

Он напомнил, что в этот отопительный сезон правительство также компенсирует счета за электроэнергию, поэтому стоимость электричества до весны составит около 104 евро за мегаватт-час. Министр, однако, не учел затраты и прибыль продавца электроэнергии, поэтому реальная цена для потребителей будет все же немного выше.

Глава отдела энергетических рынков Министерства экономики и коммуникаций Рейн Вакс отметил, что окончательная цена универсальной услуги с учетом НСО может составить 180-190 евро за мегаватт-час, а с учетом государственной компенсации она снизится до 130-140 евро.

154,08 евро за мегаватт-час – это стоимость производства, к которой каждый продавец добавляет наценку. Она состоит из прибыли, маржи и налога с оборота. Eesti Energia и Alexela уже объявили, по какой цене будут продавать электроэнергию в рамках универсальной услуги.

Окончательная цена универсальной услуги для клиентов Eesti Energia с 1 октября составит 19,2 ц/кВтч или 192 евро за мегаватт-час плюс ежемесячная плата в размере 1,99 евро (цены включают НСО).

Предложение об автоматическом переходе на универсальную услугу получат почти 129 000 бытовых клиентов компании, из них 90 000 сейчас покупают электричество в рамках биржевого пакета, и 39 000 – в рамках фиксированного.

Клиент Alexela будет получать универсальную услугу с конечной ценой 19,19 ц/кВтч или 191,1 евро за мегаватт-час плюс ежемесячная плата в размере 1,99 евро.