OMX Baltic−0,74%268,8
OMX Riga0,25%876,03
OMX Tallinn−0,36%1 716,69
OMX Vilnius−0,44%1 040,29
S&P 5000,53%5 948,71
DOW 301,06%43 870,35
Nasdaq 0,03%18 972,42
FTSE 1000,66%8 203,35
Nikkei 2250,68%38 283,85
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,96
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%107,52

OMX Baltic−0,74%268,8
OMX Riga0,25%876,03
OMX Tallinn−0,36%1 716,69
OMX Vilnius−0,44%1 040,29
S&P 5000,53%5 948,71
DOW 301,06%43 870,35
Nasdaq 0,03%18 972,42
FTSE 1000,66%8 203,35
Nikkei 2250,68%38 283,85
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,96
GBP/EUR0,00%1,2
EUR/RUB0,00%107,52

19.08.19, 10:58

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Novatours обязали вернуть бывшему руководителю зарплату за несколько лет

В споре между литовским туроператором и бывшим руководителем эстонского подразделения компании Андреэ Уусталом наметился новый поворот - Харьюский уездный суд вынес решение не в пользу Novatours.

Кристьян Пруул

Novatours обязали вернуть бывшему руководителю зарплату за несколько лет

Foto: Postimees/Scanpix

По решению суда Novatours должен вернуть Уусталу 180 000 евро невыплаченной зарплаты.

Уустал уверен, что в эстонском «хлебном» для компании подразделении проводят сомнительные сделки, о чем он неоднократно открыто заявлял. Параллельно шел спор, в котором Уусталу теперь удалось доказать суду, что после того, как его выгнали из руководства, у него оставался договор как исполнительного директора, который до сих пор является действительным.

Читать еще

05.02.18, 16:21

Novatours: быть ли отпуску?

Из решения суда следует, что Novatours должен выплатить 156 000 евро невыплаченной зарплаты и компенсацию за отпуск в размере 24 000 евро. А так же 4000 евро за задержку выплаты заработной платы

Novatours утверждал в суде, что бессрочный трудовой договор с Уусталом был прерван уже в 2009 году, когда он стал членом правления предприятия. Однако ни одного письменного договора с членом правления компания предоставить не смогла.

«Если бы был письменный договор поручения, то у суда была бы возможность сравнить и дать оценку, действует ли рабочий договор или договор поручения. Заключения устного договора поручения предприятие не доказало», - следует из заключения суда.

При том в пояснении к банковским переводам на счет Уустала всегда значилось «заработная плата» и с этой суммы выплачивались налоги по страхованию от безработицы. Суд также не принял во внимание утверждения Novatours, что литовские члены правления не в курсе эстонского законодательства или что решение бухгалтера декларировать заработную плату не означает подтверждения рабочих отношений.

«Утверждение ответчика, что действия бухгалтера, который выписывал заработную плату и оплачивал связанные с этим налоги, нельзя приписывать ответчику, не соответствует действующим законам», - говорится в решении суда.

«Я, разумеется, уверен, что Novatours будет обжаловать решение суда, так как это в любом случае дешевле, чем та сумма, которую они должны выплатить мне по решению суда. Я не уверен, потянет ли Novatours сегодня такую сумму», - сказал Уустал.