Деятельность арбитражных судов на законодательном уровне в данный момент является поверхностной и плохо регламентированной. По большому счету, создать свой арбитражный суд может каждый. Кроме того, сами по себе нормы третейского судебного производства довольно ограничены, в результате чего обеспечить достаточную защиту участникам процесса невозможно. На основании существовавшей до сих пор практики под сомнение может подпасть и качество решений, принимаемых арбитражным судом, что видно на примере «несчастных случаев», освещенных в средствах массовой информации, пишет
rup.ee