Адвокат Леон Гликман заявил, что право оказывать услуги в качестве работника, члена правления или предпринимателя – это равнозначные варианты выбора.
В связи с последней полемикой по поводу злоупотребления паевыми товариществами, Гликман сказал, что Конституция не постановляет, что предпринимательству стоит предпочесть менталитет рабочего на зарплату. Параграфы Конституции гарантируют право на свободную самореализацию, так что человек сам волен выбирать хочет ли он быть предпринимателем или находиться в трудовых отношениях. Конституция также фиксирует право заниматься предпринимательством, в то же время не обязывая быть рабочим на зарплату.
Основой правового государства является уверенность в том, что человек может, при условии, что он не нарушает закон, действовать без опасений санкций. Так как закон позволяет оказывать услуги в качестве работника, члена правления или предпринимателя в равной мере, то, к счастью, мы не обязаны предпочитать интересы правительства своим.
Autor: Юлия Маслова
Похожие статьи
Издание Arileht считает, что причиной того, что предприниматели не могут повысить зарплаты своим работникам или используют схемы с OU является непосильно высокий для многих предприятий социальный налог.
Любая новость, касающаяся налогов, вызывает бурную реакцию в эстонской прессе, пишет налоговый советник Raidla Ellex Тынис Вахесаар.
Налогово-таможенный департамент признал некорректность использования термина "OU-tamine" и предложил заменить его на более общую формулировку, не бросающую тень именно на паевые товарищества.