Государственный суд удовлетворил кассационную жалобу Krediidipank в споре с Банком Москвы относительно правомерности выборов членов совета банка.
Решение суда означает, что совет Krediidipank выбран законно.
Банк Москвы сейчас представлен в совете Krediidipank одним членом. Однако БМ хотел бы иметь полный контроль над советом, то есть занимать все пять мест.
Спор банков касался правомерности выборов членов совета Krediidipank на собрании акционеров в марте 2012 год. Суд должен был решить, было ли у Банка Москвы право представить своих кандидатов в совет на самом собрании, или же кандидаты должны были быть представлены за 3 дня до собрания, как того требует коммерческое законодательство.
Ранее Харьюский уездный суд решил, что прав Krediidipank, и что кандидатов в совет нужно было представить раньше, т.е. перед собранием. Окружной суд занял противоположную позицию.
Государственный суд поддержал решение уездного суда, постановив, что кандидатов нужно было представлять заранее.
Похожие статьи
Мажоритарные акционеры Krediidipank из Банка Москвы могли бы задать интересующие их вопросы в рабочем порядке, но они предпочти сделать это через аудиторскую компанию, заявил председатель совета Krediidipank Андрес Клуге.
По предложению Финансовой инспекции законодательство будет изменено таким образом, что теперь инспекция получит право требовать у общего собрания банка отставки члена его совета.
Бывший глава финансовой инспекции Рауль Малмстейн завтра будет давать показания перед когда-то руководимым им ведомством. Поводом стала опубликованная в издании Eesti Ekspress статья, согласно которой Малмстейна подозревают в организации продажи банка Krediidipank таинственному инвестору. По словам Малмстейна, в статье содержится ложное обвинение.