Новые-старые лица, кризисный менеджер и продолжение налогового фестиваля

23 июля правительство Кристена Михала принесло присягу и вступило в должность. Вопрос о том, насколько новое правительство будет верно заветам старого, больших дискуссий видимо, не вызывает, потому что и коалиция, и обстоятельства ее существования прежние, и новоиспеченному премьер-министру уже пришлось съесть свои слова о том, что «налоговому фестивалю» будет положен конец.

Разумеется, анонсированное повышение подоходного налога и НСО, а также введение в какой-то форме налога на прибыль предприятий можно записать в актив окрепшей Социал-демократической партии, тем более, что таким способом реализуется именно ее идея о «налоге на безопасность». Но и Партия реформ давно уже демонстрирует миру неумение и нежелание прибегать к чему бы то ни было, кроме фискальных мер всеобщего характера, которые и на сей раз больнее всего ударят по не ее якорному электорату.

В этой связи, видимо, символично и возвращение Юргена Лиги на пост министра финансов, который он занимал в правительствах Андруса Ансипа и Таави Рыйваса. Объективно выбор такого жесткого «кризисного менеджера» и тогда, и сегодня нельзя считать худшим, недаром же в 2010 году международный экономический журнал The Banker назвал Лиги лучшим министром финансов Европы.

Его острый язык и несдержанность может как вредить ему, так и работать на его особый имидж. В 2014 году Лиги обозвал своего коллегу по правительству, министра образования Евгения Осиновского из Социал-демократической партии «сыном иммигранта из розовой партии», после чего был вынужден уйти в отставку.

Это обстоятельство, однако, не помешало ему достаточно скоро заполучить тот самый портфель, который был в свое время у Осиновского. За свою карьеру Лиги успел побывать еще министром обороны (до скандала) и министром иностранных дел (после). Известны также его язвительные высказывания в адрес женщин-политиков, лишь привлекавших заинтересованное внимание к его персоне.

Сегодня социал-демократы и реформисты – вновь партнеры по коалиции, а Евгений Осиновский занимает должность столичного мэра. Новый министр финансов уже выразил, хотя и чрезвычайно сдержанно, свое неодобрение налоговых новшеств, включенных в коалиционное соглашение, подчеркнув, что имеет в виду вовсе не увеличение налога на потребление, а вредный для экономики налог на прибыль предприятий. Председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс, как бы возразив ему, заявил, что другие предлагавшиеся варианты были еще хуже – надо полагать, с точки зрения «простого народа» и защищающих его интересы социал-демократов.

Требование Социал-демократической партии о перераспределении министерских портфелей соответственно изменившемуся «силовому контуру», которое партия предъявила буквально на стартовой линии коалиционных переговоров, было удовлетворено путем перелицовки министерств и добавления одного «полупортфеля» (поскольку без самостоятельного министерства) специально для соцдемов.

И хотя перелицовки выглядят порой странновато, иные варианты, например, с безвозмездным изъятием портфелей у одной партии и передачей его другой вызвали бы ненужные сейчас обиды. Между тем, несмотря на кажущуюся формальную неполноценность доставшегося социал-демократам «полупортфеля» он буквально набит чрезвычайно важным содержимым – всей инфраструктурой страны.

Сфера инфраструктуры, перемещенная при Кае Каллас из минэкономики в Министерство климата, получила теперь целого специального министра, оставшегося, правда, под крылом Министерства климата, которое возглавлял ставший ныне премьер-министром Кристен Михал. Но в результате функции минклимата, которые так или иначе пересекались со сферами ответственности чуть ли не всех остальных министерств, обрели большую конкретику в рамках общих задач «климатических целей» и «зеленого перехода».

При этом, что и понятно, значительно больший интерес привлекла персона нового министра, Владимира Света, недавнего центриста и вице-мэра Таллинна, ведавшего в нем ровно теми же сферами. Можно, конечно, верить объяснениям Света по поводу незыблемости его взглядов, не меняющихся в соответствии с колебаниями генеральной линии бывшей родной партии, или же делать вид, что веришь, но никак нельзя согласиться с известным политологом, удивившимся на Радио 4 тому, что Свет только-только вступил в Социал-демократическую партию, а уже получил министерский пост.

Хочется надеяться, что удивление было притворно-саркастическим, поскольку в данном случае вместо «едва успел вступить в партию», надо все же говорить «не успел еще вступить». Последовательность событий была, несомненно, такой: сначала поступило предложение министерского поста, а затем уже произошла смена партии.

Лидер центристов Михаил Кылварт отреагировал в своей привычной внешне сдержанной манере, но на самом деле за этой холодной сдержанностью сквозили горечь и отчаяние: «И ты, Брут!»

Уход бывшего близкого соратника Кылварта наверняка лишь укрепил ощущение партийного руководства, что оно существует в атмосфере «ударов в спину» и «предательства». Но если вычленить из длинного идеологического объяснения, которое дал своему поступку Свет, реальное и прагматическое зерно, то он просто отдал предпочтение практическому делу во власти перед словесными баталиями на оппозиционной скамье. И кто бросит в него за это камень?

Ах, да, смущает это вот – «во власти». Но у всего есть своя цена. Кстати, Владимир Свет, объясняя выбор новой для себя партии, назвал себя лево-центристом. Лево-либеральная (или социал-либеральная) Социал-демократическая партия Эстонии в общем-то подобным взглядам соответствует, а определявшая себя долгое время в таких же терминах Центристская партия с определенных пор дрейфует в сторону консервативного лагеря, причем по некоторым позициям давно в нем пребывает, следуя за своим электоратом.

Партия реформ завладела еще одним важным портфелем, отобрав у «Ээсти 200» Министерство экономики. Чем будет заниматься молодой министр Эркки Кельдо, успевший, правда, побывать в должности генсека Партии реформ, говорит обновленное название министерства, в котором «…и инфотехнологий» заменено на «…и промышленности».

Взамен «Ээсти 200» получила от реформистов Министерство юстиции, к которому пристегнули цифровую сферу. Последнее может показаться несколько странным и искусственным, что отчасти соответствует действительности. Дело в том, что «цифру» решено было оставить партии «Ээсти 200», которая занималась ею в рамках минэкономики при министре Тийте Рийсало.

Ну, в конце-то концов, министр юстиции во втором правительстве Каи Каллас Леа Данильсон-Ярг из партии «Отечество» и вовсе большую часть своих сил на этом посту отдавала архитектурным излишествам советской эпохи. Так что опытная Лийза Пакоста на этом посту с цифровизацией в пределах своей министерской ответственности и компетенции вполне может справиться.

Остальные министры последнего правительства Каи Каллас сохранили свои портфели и в правительстве Кристена Михала, за исключением, понятно, самого Михала, которого на его посту сменила реформистка и многолетний депутат Рийгикогу Йоко Алендер.

Ответ, конечно, предположительный, на вопрос о том, какой век отпущен правительству, вступившему в должность во вторник, 23 июля 2024 года, зависит от принадлежности или симпатий либо к правящей коалиции, либо к оппозиции. В целом похоже, что новое правительство с его новыми, старыми и новыми старыми лицами будет следовать с неизбежными нюансами по пути, завещанному всеми предыдущими правительствами, которые возглавляла Партия реформ. Если ему дадут. Сама правительственная коалиция настроена оптимистично и не сомневается в горизонте до 2027 года. Как минимум.