Эльконд Либман: недомятеж на кухне Путина

Всю правду о приводных ремнях и пружинах объявленного, начавшегося и быстро прекратившегося мятежа вагнеровцев во главе с их шефом Евгением Пригожиным мы вряд ли узнаем, пока в России не сменится режим, да и тогда…

Версий появилось немало, по большей части, понятно, конспирологических. Сразу же замелькали предположения о разыгранном Путиным и Пригожиным спектакле. Мол, недаром Пригожину долгое время дозволялось нести в эфир то, за что любого другого давно свезли бы на съезжую. Но при этом глава наемного воинства нес по кочкам военное, а вовсе не политическое руководство государства, оставаясь верным приверженцем российской агрессии против Украины и даже получив беспрецедентное дозволение набирать бойцов среди насельников исправительно-трудовых лагерей строгого режима с последующим их помилованием. И пригожинскими эфирами были отнюдь не центральные каналы российского телевидения, куда его не пускали, а в основном телеграм-каналы.

Да и очевидные причины и выгодоприобретатели от разыгрывания подобного представления не просматриваются. Российские политические аналитики, которых, несмотря на всю нелепость такого определения, сейчас следует, видимо, называть «русскоязычными», поскольку находятся они за пределами России, в частности, Станислав Белковский, Максим Трудолюбов, Алексей Венедиктов и др., версию сделки между гарантом конституции и его кухмейстером отвергают. В общем-то не верит в нее и специализирующийся на российской политике эстонский политолог Кармо Тюйр, хотя и назвавший все происшедшее спектаклем, но на вопрос о его режиссерах ответивший: «Не знаю».

В то же время аналитики не исключали возможности провокации, затеянной Кремлем против Пригожина, дабы, зная его истерический характер, вынудить сделать какой-нибудь безумный шаг. Только вот зачем? Чтобы избавиться от надоевшего и ставшего уже ненужным повара? Так для этого в арсенале Кремля есть множество других способов, не сопряженных с таким потрясением как военный мятеж.

Тем не менее, сознательное провоцирование главы «Вагнера», может быть, не на вооруженное, но выступление нельзя сбрасывать со счета. Власть начала его откровенно задвигать, взяв курс на подчинение «частных армий» (запрещенных, между прочим, в России) Министерству обороны, ненавистному Пригожину как раз по этой причине. Минобороны забрало у него вербовку заключенных, несмотря на то, что, заслуживая себе славу полководца, именно он и именно по их трупам взял, в конце концов, Бахмут. Обида выше крыши – это за все-то подвиги во имя отечества и его вождя в Сирии, Африке, Украине!

И первым сигналом этой обиды стал громкий и публичный отказ Пригожина подчиниться президентскому распоряжению зарегистрировать воинство в ведомстве Сергея Шойгу. А тут – звучало и такое предположение – появилось сообщение о готовящемся аресте, и у командующего-ресторатора снесло крышу, он двинул войско сначала на Ростов-на-Дону, а потом и на Москву, требуя выдать ему головы Сергея Шойгу и Валерия Герасимова.

Так это выглядит внешне, но тут начинаются странности. Во-первых, а также во-вторых, в-третьих и так далее, Путин Владимир Владимирович. Обычно глава государства Российского, гарант его конституции и верховный главнокомандующий в кризисных, да в любых «реперных» моментах, долго отмалчивается, уходит в тень, его «не получается» разыскать по телефону, в общем, исчезает. А тут он уже в субботу предстал перед собравшимися у телеэкранов подданными и объявил бывшего прикормленного исполнителя высшей воли предателем.

Он конечно, не выглядел радостно возбужденным, но не гляделся и обескураженным. Словно все, как и на украинском фронте, «идет по плану». Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту попытки вооруженного мятежа. В Петербурге ОМОН прошерстил «Вагнер-центр». А между тем, во взятый вагнеровцами без малейшей попытки сопротивления Ростов-на-Дону явились два высокопоставленных генерала – заместитель министра обороны Юнус-Бек Евкуров (бывший президент Ингушетии) и заместитель шефа ГРУ Владимир Алексеев (курировал ЧВК «Вагнер» во время их сирийских и африканских вояжей) – и дискутировали, возможно, жестко, но вполне мирно в штабе Южного военного округа с «предателем, вонзившим нож в спину сражающегося отечества», и фигурантом уголовного дела.

Генералы отбыли, казалось бы, не солоно хлебавши, а Пригожин продолжил движение в сторону Москвы, назвав его, будучи еще и пиарщиком, «Маршем справедливости». Посуровевшая Москва готовилась к обороне. И тут случилось то, что не могло не случиться, если учитывать весь антураж хода событий, описанный выше. Командующий «вагнеровцами» остановил свои колонны, развернул их и повел в «места дислокации, согласно плану». Мятеж закончился.

Оказывается, переговоры Кремля с «мятежниками» начались, как пишет «Медуза», сразу же после объявления мятежа. Информаторам издания из кругов, близких к администрации президента (АП) и правительству РФ, можно верить или не верить, но, по их словам, контакта с самого начала искал и Пригожин. Среди команды, отряженной на переговоры, информаторы назвали главу АП Антона Вайно, секретаря Совбеза Николая Патрушева и посла РФ в Беларуси Бориса Грызлова. Однако Пригожин якобы потребовал более высокопоставленного переговорщика, видимо, как гаранта. А поскольку Путин не хотел не только иметь с ним какое-то дело, но и по своему обыкновению даже произносить его фамилию, то тут и возник любитель софитов, а также себя в их лучах, в качестве миротворца белорусский диктатор Александр Лукашенко – он-то и освятил сделку своей «президентской» дланью.

Боялись ли Кремль и лично Владимир Путин пригожинского «похода на Москву»? Самого по себе – нет, особенно, если сознательно провоцировали Пригожина совершить своего рода «каминг-аут», пусть и не конкретно в такой форме. Но они, безусловно, стали опасаться непредвиденного развития событий ввиду немалого числа сторонников умелого популиста Пригожина среди силовиков, военных и мирного населения. Тут, однако, пронесло, пригожинское воинство не приросло новобранцами и из его главноначальствующего не получился Наполеон, высадившийся в 1815 году во Франции с острова Эльба с сотней соратников и подошедший вскоре к Парижу с многотысячной армией.

Рассчитывал ли Пригожин на то, что по дороге его армия вырастет? Может, и думал об этом. Но отчетливо понимал, что наличными силами ему провозглашенную задачу не выполнить. Иными словами, он и не собирался «брать Москву» и вообще устраивать какой-то широкомасштабный военный мятеж, не говоря уже о перевороте и, тем более, гражданской войне. Цель его блефа состояла в том, чтобы отвадить Минобороны от его кормушки в виде ЧВК «Вагнер» и убедить политическое руководство, читай: Путина, оставить его в покое и при всех его делах.

В итоге Пригожин, несколько заигравшись, проиграл сражение, и судьба его может оказаться незавидной. В ресторанный бизнес в России его больше не пустят, как и вообще в Россию, скорее всего. Вряд ли его захотят увидеть у себя даже какие-то африканские страны, где он наследил. Скорее, не сразу, а спустя какое-то время, просто тихо удавят, и никакой гарант Лукашенко не спасет. Хотя: «Есть много, друг Горацио, на свете…»

Но и Кремль никак нельзя считать триумфатором. Напротив, весь мир, а главное, собственная страна, убедились в том, насколько Путин плохой управленец, и насколько актуальным стало очень старое определение «колосс на глиняных ногах». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, то есть вроде как «голос президента», объявил во всеуслышание, что уголовное дело о мятеже закрыто, а главный фигурант Евгений Пригожин уехал в Беларусь. И в тот же день «Коммерсант» со ссылкой на генпрокуратуру сообщает, что та дело вовсе не закрывала и продолжает следствие по нему. Опять не так поняли его или друг друга? Не говоря, конечно, о том, что прокуратура дело возбудила, а Песков, или кто там еще, его взял и закрыл. Или, как изящно выразилась Маргарита Симоньян, «в критических случаях юридические нормы идут лесом».

В эти два дня пригожинского похода эксперты и политики, в том числе и эстонские, принялись прикидывать, какую пользу может извлечь из российских событий Украина, что совершенно естественно. Она наверняка извлекла выгоду на фронте из того, что Пригожин увел оттуда большой и сильный воинский контингент. Но реагируя на посыпавшиеся советы незамедлительно «воспользоваться возможностью», украинский военный эксперт Владислав Селезнев сказал корреспонденту «Радио Свобода»: «Ни в коем случае нельзя бросаться вперед, очертя голову. Все должно идти по намеченному плану».