ИТ-предприниматель Иван Турыгин направил редакции ДВ возражение по поводу публикации о криптосервисе Hashcoins / Hashflare, а также сообщений ДВ о кибератаках, которые велись на портал dv.ee с 28 по 30 декабря. ДВ публикует обращение Турыгина в неизменном виде.
- Основатели сервиса Hashcoins/Hashflare, владельцы Burfa Capital OÜ Иван Турыгин и Сергей Потапенко. Foto: Patrik Tamm
"Мы предоставляем данное возражение против материалов «
Полиция расследует деятельность компании, основанной Ида-Вирускими "криптомиллионерами”. Они отрицают причастность к бизнесу» и «
Адвокат компании, основанной "криптомиллионерами": недовольные клиенты распространяют клевету», опубликованных на веб-портале газеты «Деловые ведомости» 28 декабря 2020 года, которые также были переведены на эстонский язык и опубликованы на веб-портале газеты Äripäev 29 декабря 2020 года под заголовками «Politsei uurib Ida-Viru krüptomiljonäride loodud firma tegevust. Nad ise eitavad seost ettevõttega» и «Krüptomiljonäride asutatud ettevõtte advokaat: rahulolematud levitavad laimu».
В названных статьях автор вместе с издателем «Деловых ведомостей» и «Äripäev» в одностороннем порядке представляют подозрения и заявления своих источников, которые не были подтверждены ни в одном учреждении, но бросают тень на наше доброе имя и ставят под сомнение целостность как нашего бизнеса, так и бизнеса HashFlare LP.
Кроме того, материал пытается ввести читателя в заблуждение, утверждая, что Иван Турыгин и Сергей Потапенко несут ответственность за бизнес компании HashFlare LP, зарегистрированной в Великобритании, и за предоставление клиентам услуги облачного сервиса HashFlare для майнинга криптовалюты. Автор статей, Ярослав Тавгень, похоже, пришел к такому выводу, проигнорировав ответы и комментарии, направленные ему Юри Сирелем, присяжным поверенным, представляющим HashFlare LP в Эстонии, а также информацию, доступную из открытых источников.
Чтобы развеять опасения газет «Деловые ведомости» и Äripäev по поводу наших отношений с сервисом HashFlare, я повторяю свой ответ на вопросы Тавгеня от 11 декабря: «История HashFlare такова, что мы действительно разработали и запустили сервис облачного майнинга в далеком 2015 году, и изначально этот сервис оперировал под брендом HashFlare от эстонской компании HashCoins OÜ. В конце 2015 года, на фоне роста популярности криптовалют, из-за пределов Эстонии нам поступило предложение о продаже сервиса, в результате чего в 2016 году были осуществлены сделка и передача сервиса в британскую компанию, названную HashCoins LP. По условиям сделки, новый владелец мог использовать бренд HashCoins в названии зарубежной компании с целью снижения репутационных рисков для бренда, но был обязан провести ребрендинг в течение 2 лет: с 2018 года HashCoins LP называется HashFlare LP. Каждое из вышеописанных юридических изменений сопровождалось изменением условий сервисного договора, а также оповещением пользователей».
Мы понимаем, что для пробуждения журналистской интриги интереснее создавать громкие заголовки и поднимать темы «криптомиллионеров», но для делового издания факты должны быть чем-то сакральным (и трактовки также должны опираться на факты), а не игнорироваться или упоминаться лишь частично на собственное усмотрение автора и лишь в аспектах, соответствующих его предположениям.
Тот факт, что мы больше не являемся владельцами HashFlare, должен быть давно и хорошо известен как редакции DV, так и ÄP. 31 октября 2019 года портал Äripäev, IT-uudised.ee, а затем и DV также
опубликовали историю нашей компании, которую мы написали в ответ на новость о том, что Burfa Tech заняла первое место в топе IT-компаний по версии Äripäev.
Цитирую: «Изначально временное решение в конечном счете позволило создать один из крупнейших в мире сервисов по добыче криптовалют. Однако на текущий момент этот сервис уже остался в истории — на определенном этапе мы его продали, решив сосредоточиться на остальных направлениях нашего бизнеса и, в частности, на строительстве дата-центров. [...] Одновременно со сменой фокуса и интересов было принято решение провести глобальный ребрендинг всего холдинга Burfa Capital, в связи с чем HashCoins превратился в Burfa Tech».
На дополнительные вопросы Ярослава Тавгеня и его попытки подтвердить теорию о том, что Иван Турыгин и Сергей Потапенко все еще участвуют в управлении бизнесом HashFlare и после 2016 года, я ответил 21 декабря. Цитирую: «В процессе передачи бизнеса от HashCoins OÜ в HashCoins LP наша эстонская компания HashCoins Trade OÜ оказывала услугу по принятию средств, так как у HashFlare LP не было расчетных счетов в банках. Это продолжалось до осени 2016-го года, после чего HashCoins LP начала самостоятельно принимать средства на свои счета. Прошу обратить ваше внимание, что инвойсы выставлялись именно от компании HashCoins LP, а в футере эстонская компания была указана именно как получатель средств, а не как выгодополучатель».
На вопрос, почему тогда на сайте компании Сергей Потапенко все еще был представлен как главный исполнительный директор, я ответил следующим образом: «По всей видимости, из-за халатности новый оператор сервиса вовремя не внес изменения на сайт. Насколько мне известно, эта ошибка была устранена сразу по ее обнаружению».
Юри Сирель, присяжный поверенный, представляющий компанию в Эстонии, также объяснил Ярославу Тавгеню продажу и передачу бизнеса HashFlare: «Владелец и конечный бенефициар HashFlare LP не является гражданином или резидентом Эстонской Республики. Несмотря на то, что сервисная платформа HashFlare была запущена в 2015 году эстонской компанией HashCoins OÜ, предоставление всей услуги вместе с брендами было передано компании Fast Consult Trade LP, действующей в Великобритании (Шотландия), в марте 2016 года. Затем, 18 марта 2016 года, компания Fast Consult Trade LP была переименована в HashCoins LP. Бренды HashFlare/HashCoins, которые уже были хорошо известны пользователям, продолжали использоваться, чтобы не подорвать доверие к поставщику услуг резкими изменениями. Все клиенты, пользующиеся услугой, были уведомлены о соответствующих изменениях по электронной почте. Компания HashCoins OÜ (ныне Burfa Tech OÜ), зарегистрированная в Эстонии, продолжала оказывать техническую поддержку и услуги по ИТ-разработке, а также управлять доменами и поддоменами до мая 2018 года». На уточняющий вопрос Тавгеня о том, кто в настоящее время является конечным бенефициаром HashFlare, юрист ответил: «Наш клиент не хочет общественного внимания, и я не могу ответить на этот вопрос также из-за конфиденциальности взаимоотношений между адвокатом и клиентом».
Для себя мы считаем эту тему закрытой. Поскольку у нас нет ни оснований, ни полномочий выступать от имени HashFlare, в нашу задачу не входит оспаривать и опровергать взгляды и заявления, сделанные DV и ÄP в их статьях относительно услуг HashFlare. Каждый человек, каждый журналист и каждое СМИ имеют право высказать свое мнение о тех или иных вещах. Каждый также имеет право высказывать критику, а заинтересованная компания — реагировать на нее.
Однако должно быть четкое различие между критикой и распространением необоснованных подозрений в совершении преступлений. С нашей точки зрения, 29 декабря Äripäev и «Деловые ведомости» перешли этические границы журналистской и медийной деятельности, публикуя соответствующие новости на своих сайтах и рассылая подписчикам информацию, в которой они связывали кибератаки на интернет-издания с публикацией критических статей о нас, стремясь создать у читателя впечатление, что мы можем быть причастны к этим атакам. Если точнее — информацию о том, что это все похоже на шантаж с целью предотвратить появление статей.
С одинаковым успехом можно утверждать, что DV и ÄP сами же и проводили эти атаки, чтобы поднять свой авторитет и привлечь внимание общественности. Да, это было бы глупо и необоснованно, но ровно в той же степени, как глупо и необоснованно обвинять нас в причастности к атакам на веб-сайты ÄP и DV.
В связи со всем вышеизложенным мы ждем либо объяснений от изданий Äripäev и «Деловые ведомости», на основании которых вы связали нас с кибератаками на веб-сайты Äripäev и «Деловых ведомостей», либо публичных извинений и опровержения этих связей в СМИ, находящихся в вашем распоряжении".
Комментарий редакции
Мы не заявляли о том, что Турыгин и Потапенко связаны с кибератаками, но обратили внимание читателей на материал, после выхода которого она началась. Позиция Турыгина была включена в эти сообщения.
Похожие статьи
Все компании, занимающиеся хранением, транспортировкой или обработкой товаров, хорошо знают, какой важной инвестицией является покупка вилочного погрузчика. Правильный выбор погрузчика помогает повысить эффективность работы, усовершенствовать рабочий процесс и повысить безопасность труда. Давайте в этой статье рассмотрим, какие факторы следует учитывать, чтобы принять обоснованное решение о приобретении вилочного погрузчика, а в дополнение ознакомимся с трендами и потенциалом будущего.