• OMX Baltic0,57%304,44
  • OMX Riga0,11%879,35
  • OMX Tallinn0,32%1 960,69
  • OMX Vilnius0,25%1 158,33
  • S&P 500−1,97%5 580,94
  • DOW 30−1,69%41 583,9
  • Nasdaq −2,7%17 322,99
  • FTSE 100−1,23%8 552,44
  • Nikkei 225−4,05%35 617,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,93
  • OMX Baltic0,57%304,44
  • OMX Riga0,11%879,35
  • OMX Tallinn0,32%1 960,69
  • OMX Vilnius0,25%1 158,33
  • S&P 500−1,97%5 580,94
  • DOW 30−1,69%41 583,9
  • Nasdaq −2,7%17 322,99
  • FTSE 100−1,23%8 552,44
  • Nikkei 225−4,05%35 617,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,93
  • 15.01.19, 10:47
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Почему новый законопроект не поможет в борьбе с танкистами

Предприниматели, которые не исполняют денежные обязательства перед клиентами или партнёрами, стали головной болью уже давно. Министерство юстиции Эстонии подготовило законопроект о внесении изменений в Коммерческий кодекс, чтобы искоренить такое явление как "танкисты", а система была бы более прозрачной и надежной. Однако на деле получилось, что документ противоречит принципам свободы предпринимательства, считает юрист «Ильяшев и партнеры» Георгий Джаниашвили.
Георгий Джаниашвили
  • Георгий Джаниашвили Foto: Частный архив
Давайте определимся с понятиями. Уже само использование слова "tankist" в официальном документе – Коммерческом кодексе – сильно режет слух, поскольку является скорее сленгом, чем точной юридической или официальной дефиницией.
«Танкистами» в народе называют подставных лиц, на которых зарегистрированы задолжавшие компании или фирмы, действующие в «серой» зоне. Номинально они могут являться директорами, но в реальности имеют мало отношения к деятельности фирмы. Настоящий управленец находится «в тени» и, случись что, не несет никакой ответственности. Лучше было бы использовать для описания термин «подставное лицо» — это намного лучше подошло бы для Коммерческого кодекса.
Что не так?
Министерство юстиции хочет внести следующие изменения: запрещается отчуждение (или продажа) доли в OÜ, которая не представила годовой отчёт или иные документы; также запрещается назначать членом правления лицо, которое уже является членом правления в другой фирме, не представившей годовой отчёт или иные документы. То есть за непредставление годового отчёта "наказывают" собственника доли запретом на продажу OÜ.
Хорошо, что запрет не распространили на акционерные общества – ведь акционеры могут меняться каждый день, т.к. акциями предприятия активно торгуют на бирже. Поэтому данное обстоятельство указывает на абсурдность запрета отчуждения доли в OÜ. Ведь есть же и маленькие закрытые акционерные общества, которые немногим отличаются от OÜ.
Какая роль у «Иных»?
Основные документы, от которых зависит возможность или невозможность отчуждения доли – это годовой отчёт и налоговые декларации. Но читая законопроект, остается впечатление, что список не ограничивается только этими документами. В поправках указано, что запретом на отчуждение доли в OÜ может послужить отсутствие «иных документов». Получается, что, используя такую формулировку, Министерство юстиции оставляет возможность регулятору самому решать, что входит в этот непонятный список «иных документов». Традиционно все непонятное или «иное» только добавляет предпринимателям головной боли и ненужных бюрократических ловушек.
Точно не понято, как запрет на смену правления или отчуждение доли изменит ситуацию с «танкистами» для фирм, у которых есть долги перед партнёрами, клиентами, кредиторами и нет имущества и денег, чтобы с ними расплатиться. Не стоит забывать, что согласно действующему законодательству, ни владелец доли, ни член правления не отвечают за обязательства юридического лица – предприятия, а только за ущерб, причинённый самому предприятию при нарушении обязательств.
Ни одно из положений Коммерческого кодекса не предусматривает того, что к ответственности можно призвать только в тот момент, когда пайщик или лицо, являющееся членом правления, находятся в должности. Существуют нормы, которые позволяют (в случае исполнения всех условий) подать иск против лица, причинившего ущерб компании в качестве пайщика или члена правления. Требовать что-либо от бывшего пайщика (члена правления) компании (который на прямую был связан с деятельностью, причиняющей ущерб) проще, чем от более позднего пайщика (члена правления).
Станет ли меньше свободы?
Государственный суд в своём мнении по поводу данных поправок пишет, что создается впечатление о том, что для министерства представление является, так называемым, знаком качества, показателем того, что управляющие компанией люди хорошие; а если отчёт не представлен, то у собственников плохие намерения.
На практике, между владельцами компании часто происходят недопонимания или они имеют разное видение экономического развития предприятия, а из-за этого годовой отчёт может быть долгое время не утверждён. Однако такая ситуация не характеризует компанию и его владельцев, как лиц, которые осознанно не хотят исполнять свои финансовые обязательства. В данном случае, такое требование больше похоже на нарушение конституционных прав на право собственности.
Запрет назначать членом правления фирмы лицо, если оно является членом правления в другой фирме, не представившей годового отчета или иных документов юридического лица, напрямую противоречит принципам свободы предпринимательства.
В итоге, у Министерства юстиции Эстонии получился очень сомнительный документ, который противоречит изначальным целям законопроекта – борьбе с «танкистами». Указанные в проекте поправки не помогут с борьбой против подставных лиц. Если поправки будут приняты, то прозрачней бизнес-среду они не сделают, а создадут ненужные разбирательства и бюрократические путаницы.

Похожие статьи

Новости
  • 04.01.18, 16:17
Поправки к закону позволят наказывать тех, кто использует танкистов
Если до этого налоговый департамент истребовал долги с членов правления, являвшихся танкистами, то теперь он может начать это делать по отношению к лицам, которые фактически управляли предприятием.
Новости
  • 15.09.17, 08:54
Выдачу запрета на ведение бизнеса хотят упростить
Министр юстиции Урмас Рейнсалу хочет упросить процедуру выдачи разрешения на запрет на ведение бизнеса.
  • KM
Content Marketing
  • 19.03.25, 13:04
Наилучший банк для торговца: Coop Pank предлагает бесплатные платежи и смарт-терминал
Оптимизация расходов для предпринимателей сейчас важна как никогда ранее. Coop Pank пошел еще дальше и предлагает своим клиентам возможность вернуть все затраты на платежные решения Montonio. Это означает, что бизнес-клиенты Coop Pank могут принимать платежи бесплатно!

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную