Журналист Aripaev Койт Бринкманн расспросил бывшего мэра Кохтла-Ярве Евгения Соловьева о том, собирается ли он ответить на предложение нынешних властей города и возместить ущерб в более чем 850 000 евро.
Напомним, в 2016 году Тартуский уездный суд отменил требование первой инстанции, предписавшей бывшему мэру Кохтла-Ярве Евгению Соловьеву и вице-мэру Юрию Колону выплатить городу ущерб в размере более 1 млн евро.
Хотя в финальном решении суда и значится сумма нанесенного ущерба - более 850 000 евро - вторая судебная инстанция не потребовала ее с обвиняемых по нескольким причинам: вопрос о компенсации ущерба - это прерогатива административного суда, и в рамках уголовного производства его не рассматривают; у адвокатов Соловьева и Колона не было возможности представить свои возражения по этому требованию. Кроме того, из материалов дела никак не следует, что мэрия Кохтла-Ярве задействована в процессе в роли пострадавшей стороны.
Однако у мэрии города осталось право самостоятельно требовать выплаты, подав гражданский иск.
Весной этого года власти города решили пойти на внесудебное соглашение и направить Осипенко и Колло предложение выплатить штраф.
Интервью с Евгением Соловьевым:
Когда Вы возместите городу ущерб?
Я не клал эти деньги себе в карман и я не считаю, что действовал неправильно во время работы на ответственной должности в городской управе. Разумеется, я не буду платить эти деньги. Я хочу знать, на каком основании горуправа Кохтла-Ярве от меня их требует. Акты и платежные поручения, которые тогда предъявляли, ведь признаны недействительными.
Если дело пойдет в суд, вы готовы опротестовать требование?
Конечно!
И добровольно вы платить не согласны?
Не согласен. Это действительно так.
Кто же должен покрыть ущерб, нанесенный городу?
Я считаю, что городу не был нанесен ущерб, поскольку все работы были зафиксированы и актированы, и все акты действуют до сих пор. Никто их недействительными не признавал, ни во время следствия, ни после судебного решения. Я не понимаю, на каком основании меня просят оплатить ущерб.
В судебном решении ведь обозначена сумма ущерба, нанесенного городу?
Первая инстанция постановила выплатить ущерб, но вторая это решение отменила.
Но в судебном решении, которое вступило в силу, названа сумма ущерба в более чем 850 000.
Я не считаю, что городу был нанесен ущерб. В любом случае, я опротестую все эти предложения и требования.
Для вас это большая сумма?
Это не 200 евро.
В какой-то момент вы можете лишиться и своей недвижимости?
Увидим, что будет дальше.
Вы ответете на предложение города о выплате ущерба?
Я еще подумаю об этом. Еще есть время для ответа.