- OMX Baltic−0,13%297,21
- OMX Riga0,36%927,81
- OMX Tallinn−0,17%1 945,78
- OMX Vilnius−0,06%1 284,88
- S&P 5000,31%6 833,51
- DOW 300,45%47 500,73
- Nasdaq 0,7%23 437,94
- FTSE 100−0,01%9 701,8
- Nikkei 2250,00%49 303,45
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,14
- EUR/RUB0,00%90,02
- OMX Baltic−0,13%297,21
- OMX Riga0,36%927,81
- OMX Tallinn−0,17%1 945,78
- OMX Vilnius−0,06%1 284,88
- S&P 5000,31%6 833,51
- DOW 300,45%47 500,73
- Nasdaq 0,7%23 437,94
- FTSE 100−0,01%9 701,8
- Nikkei 2250,00%49 303,45
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,14
- EUR/RUB0,00%90,02
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Негативный Euribor банку не указ
Банк SEB втихомолку считал негативный Euribor нулевым, тем самым заставляя клиента выплачивать больший, чем следовало, интресс по жилищному кредиту. Клиенту пришлось обратиться в Финансовую инспекцию, чтобы заставить банк правильно учитывать условия договора.
Стоит знать
Одномесячный Euribor -0,043
Трехмесячный Euribor -0,009
Шестимесячный Euribor 0,061По состоянию на 07.05.2015
Банк SEB самовольно считал негативный Euribor нулевым, интерпретируя договор о жилищном займе в свою пользу. Журналист телепередачи “Radar” Ханнес Сарв добился того, чтобы банк высчитывал ставку интресса корректно.
«В договоре нет условия, что негативная ставка Euribor оценивается как нулевая. Мы договорились с банком, что интресс займа высчитывается по формуле, когда к одномесячному Euribor прибавляется маржа банка. Однако банк счел негативный Euribor нулевым, и не прибавлял к нему маржу, как следовало делать», - объяснил Сарв.
По мнению Сарва, по договору банк по-прежнему должен был производить сложение (негативный Euribor + маржа банка), поскольку в договоре не значилось, что негативный Euribor будут считать нулевым.
Поскольку банк не собирался решать ситуацию, Сарв обратился в Финансовую инспекцию. После многомесячной переписки между инспекцией и банком, банк согласился с тем, как договор интерпретировал клиент и начал высчитывать интресс так, как значилось в договоре.
По словам Сарва, в дальнейшем банк может ходатайствовать об изменении условий договора, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства. «Однако сейчас для меня важно то, что банк признал ошибку и исправился», - объяснил Сарв.
По словам Сарва, несмотря на то, что полученная им выгода очень несущественна, главное – принцип и привлечение внимания к теме.
Autor: Кайса Габрал
Похожие статьи
На прошлой неделе сильный резонанс вызвала статья Aripaev о том, как клиент банка SEB Ханнес Сарв после долгого обмена письмами с банком и вмешательства Финансовой инспекции добился-таки своего.
Клиент банка SEB выяснил, что банк не учитывал негативный Euribor, интерпретируя договор в свою пользу. Чтобы добиться справедливости, пришлось обращаться в Фининспекцию.Газета Aripaev выяснила у крупнейших банков Эстонии, как они интерпретируют негативный Euribor при жилищных займах.
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.
Самые читаемые
1
Последние новости
Крупный предприниматель инвестировал миллион евро
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную