Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Витсур: Эстония снова не может определиться с приоритетами

    Аналитик LHV Хейдо ВитсурФото: Erik Prozes

    Отвечая на вопрос о том, могла ли Эстония предложить Европейской комиссии другие проекты для финансирования, аналитик LHV Хейдо Витсур сказал, что Эстонии не хватает воли для выбора конкретных приоритетов.

    Напомним, в конце ноября Европейская комиссия представила общественности программу инвестиций на период до 2020 г. Согласно плану из публичного и частного секторов в реальные отрасли экономики стран-членов союза в течение ближайших трёх лет (2015-2017 гг.) должно поступить не менее 315 млрд. евро инвестиций (см. подробнее в передовице ДВ).
    Эстония предложила 32 проекта, самые дорогие из которых связаны с сектором энергетики и развитием транспортной инфраструктуры. На данный момент «приоритетом номер 1» является энергетика, а на самую значительную сумму претендует проект по расширению производства сланцевого масла вместо производства электроэнергии из сланца. Однако на фоне стремительно падающих цен на нефть перспективы этих проектов могут показаться потенциальным инвесторам не столь ясными, как ещё полгода назад, и подход к выбору проектов для финансирования может оказаться не самым оптимальным, поскольку отдача от этих проектов неизвестна.
    По словам Витсура, столь большое число поданных проектов (32) может означать либо дробление средств, либо просто отсутствие крупных проектов и нежелание государства идти на риск, делая приоритет на каком-либо крупном проекте. Однако, возможно, речь идет о более ли менее равных направлениях, отметил эксперт.
    Однако, считает Витсур, данная ситуация снова показывает, что Эстония вновь не хочет выбирать конкретные приоритеты. «Все же мне кажется, что Эстония снова столкнулась с ситуацией, когда не могут или не хотят принять решение сфокусироваться на более узких сферах», - сказал аналитик.
    Витсур отметил, что нет смысла приоритизировать какую-либо конкретную сферу, если этому не предшествовала подготовка и взвешенное решение. Поэтому государству приходится продолжать в том же духе, поскольку альтернативы нынешнему разделению нет.
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Apple объявила о самом крупном обратном выкупе акций в истории рынков
Акции технологического гиганта растут на фоне оптимизма руководства компании и рекордном выкупе акций.
Акции технологического гиганта растут на фоне оптимизма руководства компании и рекордном выкупе акций.
Тоомас Кихо: могут ли Нымме или Ласнамяэ отделиться от Таллинна?
Горуправа Таллинна неизбежно должна думать о всей стране, пишет главный редактор журнала Akadeemia Тоомас Кихо в ответ на опрос лидеров общественного мнения от Äripäev.
Горуправа Таллинна неизбежно должна думать о всей стране, пишет главный редактор журнала Akadeemia Тоомас Кихо в ответ на опрос лидеров общественного мнения от Äripäev.
Президент Bolt: писать для чиновников законопроекты – нормально
Нет ничего необычного в том, чтобы составить для чиновников текст законопроекта – чиновникам надо помогать, сказал в интервью Äripäev президент Bolt Евгений Кабанов, который занимается лоббированием интересов компании перед эстонскими и европейскими властями.
Нет ничего необычного в том, чтобы составить для чиновников текст законопроекта – чиновникам надо помогать, сказал в интервью Äripäev президент Bolt Евгений Кабанов, который занимается лоббированием интересов компании перед эстонскими и европейскими властями.