Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Стартапы – это скучное животное
Стартапы – это скучное животное, как красотка в шубе. Я хотела бы видеть больше фирм, занимающихся зарабатыванием прибыли, а не бизнесом в качестве хобби.
В последние несколько лет термин «стартап» стал своеобразным знаком качества, который говорит: вкладывайте в меня деньги, у меня большой потенциал.
На самом деле стартап – это совершенно обычная фирма, только с более благородной аурой, чем у обычных фирм, которые зарабатывают прибыль или убытки, банкротятся или проходят ликвидационное производство. До сих пор я пребывала в уверенности, что цель предпринимательства заключается в зарабатывании прибыли, но я ошибалась: убытки для стартапов – это нормально.
Одна история из многих
Недавно пережившая банкротное производство компания Signwise стала одной из многочисленных историй о разбившейся мечте.
Крупнейшими клиентами Signwise были Фонд развития, Касса по безработице, TF Bank и пр. По сути, за одним брендом скрывалось три фирмы, одну из которых держали исключительно для получения субсидий от EAS. Другие в этом время могли накапливать долги. Работники в одном офисе даже не знали, в какой фирме они работают.
Директор Signwise Тийт Анманн в это время сопровождал президента Тоомаса Хендрика Ильвеса в составе бизнес-делегации.
Нередко говорят, что убытки для стартапа естественны, что стартап – это больше хобби. Если удастся, то удастся, если нет, то нет. Но нередко стартапы действуют на субсидиях. Почему-то считается нормальным, что налогоплательщики оплачивают чьи-то шутки. Даже инвесторы, вкладывающие свои деньги, не очень об этом беспокоятся.
Вероятно, в следующем году еще какой-нибудь стартап сыграет в ящик...
Autor: Марта Яаксон
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!