Кризис в Эстонии, или Кому жить хорошо?

Как ни парадоксально, но именно проблемы в экономике России в 1997-1999 годы стали первым сигналом для кризиса экономики Эстонии: дефолт в России сильно повлиял на компании, которые были ориентированы на российский рынок. Многие тогда прекратили своё существование, выросла безработица. Существовавшая система в Эстонии не выдержала этого потрясения. Правящие структуры не обратили тогда внимания на эти сигналы и не стали решать проблемы, помогая не случиться социальному кризису в Эстонии. И он случился, обострившись в июне 2008 года. А мировой кризис, кстати, обострился в августе 2008 года, и никто из экономистов в Эстонии не заметил этого отличия.

Почему кризис социальный? Для того чтобы он стал экономическим, в государстве должны быть хотя бы развитая экономическая модель и механизмы управления ею. В Эстонии новой капиталистической модели в те годы не было, а от социалистической модели управления экономикой не смогли сразу отказаться. Получилось уродливое подобие капиталистической системы управления с учётом личных интересов представителей власти.

Якобы успешные показатели нашей экономики с 1999 по 2008 год - не что иное, как раздувание мыльного пузыря. Сейчас об этом говорят все, и экономисты в том числе, только где они были, когда этот кризис зарождался?

Те немногие экономисты, кто прогнозировал этот кризис, пытались достучаться до власти, но тщетно. После того как они поняли, что изменить движение к кризису в Эстонии уже не удастся, они просто стали к нему готовиться.

Начиная с 2001 года тенденции к кризису стали усиливаться: стали снижаться социальные гарантии на производстве, изменили Закон о трудовом договоре, упало качество медицинского обслуживания, увеличились выплаты зарплат в конвертах, стала рушиться система образования, молодёжь стала уезжать из страны. Возникла острая нехватка в бизнесе грамотных специалистов, что привело к ухудшению ситуации в экономике страны.

Весной этого года работники в лице профсоюзов и бизнесмены в лице Союза работодателей выступили единым фронтом, показывая готовность к решительным действиям по спасению экономики и нежелание терпеть произвол властей. А это значит, что из стадии социального кризис переходит в политический.

Попытки власти отделить политику от экономики ни к чему хорошему не привели, потому что политика - неотъемлемая часть экономики, как некая часть тела у человека. Попробуйте ампутировать ногу. Да, жить можно, хотя и неудобно, а вот нога самостоятельно вряд ли проживёт. Попытки вывести политику в отдельный институт привели экономику к дестабилизации. Это начало экономического кризиса.

Оценивая реальную ситуацию в Эстонии, мы можем спрогнозировать дальнейшее развитие и последствия кризисов в Эстонии. Эстонской Республике под силу справиться со всеми этими кризисами, у неё есть необходимые ресурсы.

Эстония может стать развитым государством со здоровой политикой и экономикой и иметь высокий уровень социальных гарантий. Но это возможно лишь при условии, когда все жители страны - бизнесмены, простые рабочие, учёные, чиновники и некоммерческие структуры - будут работать вместе, основываясь на интересах государства, а не личных. Когда люди начнут уважать государство, а государство - их. А пока же Эстония больше похожа на страну с рабовладельческим строем.

А что касается мирового кризиса, то в августе ­2008 года он был не столь экономический, сколь политический. И экономисты с мировыми именами прекрасно знают про это, но скрывают, так как понимают, к каким последствиям он может привести.

Политический потому, что политическая система, существующая в развитых странах, изжила себя, так как люди, попавшие в органы государственной власти, не способны были думать на уровне государства. Таким образом, демократия трансформировалась в безответственность. Безответственность порождает безнаказанность, безнаказанность порождает беззаконие, беззаконие - это фактор анархии.

Так как политика и экономика взаимосвязаны, то политический кризис привёл к положительным изменениям в экономике: к оптимизации и достижению максимальной эффективности в бизнесе. Это показательно в таких странах, как Великобритания, Бельгия, Голландия, Германия.

А экономисты молчат про это, потому что в ходе эволюции общества  пришло время менять общественный строй. История уже переживала подобное:рабовладельческий сменился на феодальный, феодальный на крепостной, крепостной на капиталистический и социалистический строи. Каждой смене предшествует кризис в мировом масштабе, вот и делайте выводы. А скрывают это по двум причинам: во-первых, не придумали пока новой системы, а во-вторых - любая смена строев сопровождается волнениями, бунтами и войной.

У Эстонии есть уникальный шанс не ввязаться в битву крупных государств и не только сохранить государство, а приобрести новый статус и укрепить свои экономические позиции. Для этого надо, во-первых, выполнить условие, приведённое выше, во-вторых, сохранять жёсткую позицию невмешательства во внутренние дела других стран.

Сейчас Эстония стоит на рубеже между уничтожением и становлением. Какой путь выберет наша страна, отчасти зависит и от нас.

Autor: Олег Мартынов