• OMX Baltic0,32%316,86
  • OMX Riga0,09%888,82
  • OMX Tallinn−0,11%2 112,12
  • OMX Vilnius1%1 438,71
  • S&P 5000,8%7 165,08
  • DOW 30−0,16%49 230,71
  • Nasdaq 1,63%24 836,6
  • FTSE 100−0,75%10 379,08
  • Nikkei 2250,97%59 716,18
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%88,24
  • OMX Baltic0,32%316,86
  • OMX Riga0,09%888,82
  • OMX Tallinn−0,11%2 112,12
  • OMX Vilnius1%1 438,71
  • S&P 5000,8%7 165,08
  • DOW 30−0,16%49 230,71
  • Nasdaq 1,63%24 836,6
  • FTSE 100−0,75%10 379,08
  • Nikkei 2250,97%59 716,18
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%88,24
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

В отношении Bauhof идет уголовное дело

Против продавца строительных и садовых материалов Bauhof возбуждено уголовное дело.  Компания обвиняется в том, что заставляла партнёров, с которыми заключала договоры поставок, продавать себе товары по самой низкой цене.
Весной 2010 года прокуратура возбудила уголовное производство по изучению договоров поставок фирмы Bauhof Group AS, которая в то время носила название Ehitus Service OU. Хотя данные договоры были заключены более чем 3 года назад, уголовное производство длится до сих пор.
Поставщик (по его просьбе имя не нызывается в СМИ - ред.) заключил с тогда ещё Ehitus Service договор поставок в 2010 году. По словам поставщика, в договоре стояли очень жёсткие условия, обязывающие его продавать товар Ehitus Service товар по самоё низкой цене.

Статья продолжается после рекламы

Также была ограничена свобода действий поставщика в личной розничной продаже. По сути, Bauhof хотел контролировать всю ценовую политику поставщика.
«Мы долго спорили об этих пунктах, но другая сторона не шла на уступки», - вспоминает поставщик. Примерно через год после заключения договора в 2011 году, фирма  Bauhof без всяких пояснений выразила желание исключить из договора пункты, регулирующие указанную ценовую политику. Тогда поставщики ещё не знали, что идёт следствие. Это стало известно только в этом году, когда представитель Департамента конкуренции пригласил предпринимателя на "чашечку кофе" и сообщил, что в отношении поставщика возбуждено уголовное дело.
Поскольку договор был двусторонним, под следствием оказались и поставщики. По словам источника газеты Aripaev, некоторые поставщики заключили с прокуратурой соглашения.
Autor: Пирет Рельян

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную